導(dǎo)讀 上海市民林女士在清明假期逛了一趟盒馬鮮生超市，卻發(fā)現(xiàn)原先推出的線下專享價不見了，引發(fā)了她和其他消費(fèi)者的疑慮。林女士提到，自從盒馬推...
上海市民林女士在清明假期逛了一趟盒馬鮮生超市，卻發(fā)現(xiàn)原先推出的“線下專享價”不見了，引發(fā)了她和其他消費(fèi)者的疑慮。
林女士提到，自從盒馬推出線下專享價以來，她經(jīng)常會在路過盒馬時進(jìn)去逛一逛，但現(xiàn)在所有商品都恢復(fù)到了原價，讓她感到是否是變相漲價了。
據(jù)了解，林女士3月初購物時，一些商品的線下價格明顯低于線上價格，比如羅斯福8號啤酒、瑞士蓮特醇排裝黑巧克力等。但到了4月，這些商品已全部恢復(fù)到了線上價格，讓她感到困惑和不滿。
澎湃新聞記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家上海盒馬門店已經(jīng)取消了線下專享價，現(xiàn)在基本上是線上線下同價。這一變動引發(fā)了消費(fèi)者們的擔(dān)憂，他們紛紛質(zhì)疑是否會導(dǎo)致價格上漲。
針對取消線下專享價是否會導(dǎo)致變相漲價的問題，盒馬的工作人員表示“說不好”。雖然一些商品價格相同，但也有一些商品的價格比去年便宜了，比如佳沛陽光金果等。
盒馬在去年10月開始推行全新的采購模式，啟動了“折扣化”變革，并推出了線下專享價。但這一措施在推出不到六個月后就被取消，引發(fā)了外界的猜測和討論。
有分析認(rèn)為，取消線下專享價可能是盒馬換帥后新戰(zhàn)略的一部分。而在社交平臺上，已經(jīng)有關(guān)于盒馬恢復(fù)會員制的消息傳出。
對于消費(fèi)者而言，他們更關(guān)心的不是會員制是否恢復(fù)，而是不管是線上還是線下購物，商品的價格是否合理。這也成為了消費(fèi)者們對盒馬此舉最為關(guān)注的焦點(diǎn)。