近日，科創(chuàng)板新晉公司華虹公司發(fā)布了一份關(guān)于使用閑置募集資金進(jìn)行現(xiàn)金管理的公告，引發(fā)了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注和熱議。華虹公司以其專業(yè)的態(tài)度和語(yǔ)氣，公開(kāi)表示計(jì)劃使用不超過(guò)210億元的募集資金進(jìn)行現(xiàn)金管理，購(gòu)買(mǎi)低風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)金管理產(chǎn)品，從而為市場(chǎng)注入了一劑冷靜的理財(cái)思考。
華虹公司的這一舉動(dòng)，在A股市場(chǎng)引起了不小的波瀾。尤其是考慮到該公司僅在今年8月7日上市，其股價(jià)自上市以來(lái)一直走低，現(xiàn)處于破發(fā)狀態(tài)，投資者對(duì)其股票充滿了爭(zhēng)議。然而，華虹公司卻在這一背景下，選擇將整個(gè)募集資金用于現(xiàn)金管理，這無(wú)疑加深了市場(chǎng)對(duì)該公司的關(guān)注。
有趣的是，這210億元的閑置募集資金并不僅僅是部分，而是華虹公司這次IPO的全部募集資金。該公司在今年7月25日成功完成了A股發(fā)行，共募集了212.03億元，扣除相關(guān)費(fèi)用后凈額為209.21億元。華虹公司將這一巨額募集資金全部用于現(xiàn)金管理，可謂是創(chuàng)下了A股市場(chǎng)的一個(gè)新紀(jì)錄，此舉也難怪讓市場(chǎng)感到震驚。
或許對(duì)了解華虹公司財(cái)務(wù)狀況的投資者來(lái)說(shuō)，這一安排并不出人意料。畢竟在該公司提交IPO申請(qǐng)之時(shí)，市場(chǎng)上就有關(guān)于該公司募資計(jì)劃的質(zhì)疑聲音，因?yàn)楣臼治?40億元現(xiàn)金，卻還要募集180億元資金。然而，這并未妨礙其IPO的成功，反而順利募集了209億元。面對(duì)這么大規(guī)模的資金，公司選擇將其用于現(xiàn)金管理，以提高公司的效益。
然而，這一理財(cái)事件對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了巨大的沖擊。首先，這是對(duì)股市資源的一種巨大浪費(fèi)。股市支持企業(yè)上市，以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為宗旨，希望這些IPO公司能夠?qū)⒛技Y金用于有前景的項(xiàng)目，推動(dòng)企業(yè)和投資者的共同利益。然而，華虹公司選擇將整個(gè)募集資金用于現(xiàn)金管理，對(duì)于股市資源的浪費(fèi)不容忽視。
其次，這也進(jìn)一步動(dòng)搖了投資者的信心?？紤]到市場(chǎng)此時(shí)的低迷，華虹公司的IPO本就對(duì)投資者信心造成了沖擊。然而，在上市之后，華虹公司將巨額募集資金用于現(xiàn)金管理，似乎將股市當(dāng)作自家的提款機(jī)，這進(jìn)一步加深了投資者的擔(dān)憂。在高層提倡活躍資本市場(chǎng)、恢復(fù)投資者信心的大背景下，華虹公司的做法與國(guó)家政策背道而馳。
這一事件還暴露了注冊(cè)制下IPO制度的不足。注冊(cè)制雖然方便了企業(yè)上市融資，但其本身存在著缺陷。比如，即便像華虹公司這樣不缺資金的企業(yè)也選擇上市融資。而且，公司募資數(shù)額超出了計(jì)劃，結(jié)果超募了29億元，這導(dǎo)致股市資源的大量浪費(fèi)。
華虹公司解釋稱，募集資金短期內(nèi)暫時(shí)閑置是正常現(xiàn)象。然而，將整個(gè)募集資金用于現(xiàn)金管理，讓人對(duì)該公司的IPO合理性產(chǎn)生疑問(wèn)。畢竟，這是一家本就不缺資金的公司。在當(dāng)前A股低迷的情況下，該公司上市融資的必要性受到了質(zhì)疑，尤其是這么大規(guī)模的融資。
華虹公司的理財(cái)事件彰顯了注冊(cè)制下IPO制度亟待完善的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于像華虹公司這樣不缺資金的企業(yè)，應(yīng)該適當(dāng)放緩其IPO進(jìn)程，甚至限制其融資規(guī)模。而對(duì)于獲準(zhǔn)上市的公司，其募資合理性應(yīng)該得到嚴(yán)格審查，特別是對(duì)于超募行為要嚴(yán)格控制，以免浪費(fèi)有限的股市資源。畢竟，這種不合理的融資行為不僅不支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，反而揮霍了股市資源，背離了資本市場(chǎng)的初衷。