近日，亞洲杯小組賽第二輪中國(guó)隊(duì)VS黎巴嫩隊(duì)第14分鐘，黎巴嫩隊(duì)球員哈米斯在爭(zhēng)球過程中高抬腿踢中中國(guó)球員戴偉浚面部，當(dāng)時(shí)韓國(guó)籍主裁高亨進(jìn)認(rèn)定中國(guó)球員越位后并未對(duì)哈米斯的動(dòng)作做出判罰，國(guó)際裁判專家認(rèn)為這一動(dòng)作應(yīng)該出示紅牌，韓國(guó)主裁屬于誤判。
這位裁判專家長(zhǎng)期參與國(guó)際足球賽事，包括亞洲重大賽事，他給出了一個(gè)關(guān)鍵信息，當(dāng)值視頻助理裁判組在查看哈米斯的動(dòng)作回放之后，并沒有提示高亨進(jìn)啟動(dòng)VAR介入程序，他們認(rèn)為這并不是可以清晰認(rèn)定的紅牌動(dòng)作，按照判罰慣例他們不會(huì)提示當(dāng)值主裁出示黃牌。根據(jù)相關(guān)規(guī)則，當(dāng)值裁判組啟動(dòng)VAR介入程序后，主裁可以親自觀看錄像回放，或者作出改判決定。
對(duì)于高亨進(jìn)的這次判罰是否存在失誤，這名專家表示，球員出現(xiàn)越位后相關(guān)技術(shù)犯規(guī)可以不作處罰，但球員針對(duì)其他人的身體犯規(guī)，達(dá)到某種嚴(yán)重程度之后，裁判員必須出示黃牌或者紅牌。當(dāng)時(shí)哈米斯做出動(dòng)作時(shí)可以清楚看到戴偉浚，必須考慮對(duì)方球員的位置，對(duì)于有人提出的這次伸腿是沖球還是沖人的質(zhì)疑，這名專家認(rèn)為責(zé)任在哈米斯，他應(yīng)該為這次行為背上紅牌。
這名專家還表示，如果對(duì)方在做動(dòng)作的過程中收腿，就不應(yīng)該被出示紅牌。在比賽視頻中可以看到，黎巴嫩隊(duì)隊(duì)員沒有刻意向外蹬腿，但也沒有收腿動(dòng)作，他的出腿還有力量，踢擊的是戴偉浚面部，這一行為是具有危害對(duì)方性質(zhì)的嚴(yán)重犯規(guī)。這件事讓人想起之前比賽中馬寧對(duì)韓國(guó)球員孫興慜假摔出示的黃牌，兩者之間是否存在聯(lián)系，讓人難以揣測(cè)。