導(dǎo)航菜單

(今日消息)澳媒:美政策制定者若低估中國(guó)文明的力量和韌性,將嚴(yán)重錯(cuò)誤

導(dǎo)讀 【今日消息-澳媒:美政策制定者若低估中國(guó)文明的力量和韌性,將嚴(yán)重錯(cuò)誤】 澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站9月25日文章,原題:中國(guó)是擴(kuò)張主義

【今日消息-澳媒:美政策制定者若低估中國(guó)文明的力量和韌性,將嚴(yán)重錯(cuò)誤】

澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站9月25日文章,原題:中國(guó)是擴(kuò)張主義國(guó)家嗎? 隨著越來越強(qiáng)大,中國(guó)將施展力量并更多地使用這種力量。這是正常的大國(guó)行為。大國(guó)的目標(biāo)固然相似,但方法或許不同。中國(guó)已經(jīng)并且將變得更加自信,但未必是更具侵略性?!白孕拧焙汀扒致孕浴背1换煜?。對(duì)美中兩國(guó)的大國(guó)行為探究將說明其中差異。

如果說美國(guó)崛起時(shí)期的行為符合歷史常態(tài),那中國(guó)迄今的行為與這種常態(tài)相反。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)中,只有中國(guó)40年沒打過仗。(不久前)中印沖突遵守了不使用槍支的協(xié)議,表現(xiàn)出的戰(zhàn)略紀(jì)律值得稱贊。

相比中國(guó),過去30年,美國(guó)每年都會(huì)打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或參與軍事行動(dòng)。美國(guó)獨(dú)立機(jī)構(gòu)國(guó)會(huì)研究服務(wù)局制作了一份報(bào)告“1798-2018年美國(guó)在國(guó)外使用軍力的事例”。理論上講,冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)的軍事干預(yù)行動(dòng)應(yīng)有所減少。但這項(xiàng)研究表明,冷戰(zhàn)結(jié)束前的190年里,美國(guó)共出兵216次,平均每年1.1次。冷戰(zhàn)結(jié)束后的25年里,美國(guó)的軍事干預(yù)行動(dòng)急劇增加,使用軍力152次,平均每年6.1次。

亨利·基辛格認(rèn)為,中國(guó)人信奉“不戰(zhàn)而屈人之兵”。中國(guó)有許多強(qiáng)有力的論據(jù)證明其不是軍國(guó)主義大國(guó)。首先是歷史。若中國(guó)文明有軍國(guó)主義傾向,很早以前就會(huì)浮現(xiàn)了,會(huì)像歐洲列強(qiáng)那樣征服海外領(lǐng)土。同樣明顯的是,隨著崛起,中國(guó)變得愈加自信,會(huì)利用非軍事手段來投射力量。目前席卷華盛頓的強(qiáng)烈反華情緒,部分出于對(duì)中國(guó)某些政策的不滿抑或?qū)|方陌生文化的恐懼,但部分來自更深層次的“黃禍”觀念。因此,美國(guó)人需質(zhì)疑他們對(duì)中國(guó)崛起的反應(yīng)在多大程度上是基于理性分析,在多大程度上是對(duì)非白人文明成功深感不安。

中國(guó)作為大國(guó)的重新崛起不應(yīng)令人意外。其重回大國(guó)地位是自然而然的。中國(guó)回歸的速度非同尋常,如今相對(duì)于美國(guó)的力量平衡已發(fā)生巨大變化。但縱觀其漫長(zhǎng)歷史,中國(guó)在使用軍力時(shí)總是很謹(jǐn)慎。中國(guó)無(wú)疑將成美國(guó)的強(qiáng)大地緣政治競(jìng)爭(zhēng)者。但正如喬治·凱南在美蘇競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代給出的明智建議,結(jié)果不會(huì)由軍事競(jìng)爭(zhēng)決定。美中之間的真正競(jìng)爭(zhēng)將是在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域。正是這個(gè)層面——而非軍事層面——將決定美中較量的結(jié)果。中國(guó)擁有世界上最古老的文明,也是唯一從歷史上幾次重大沖擊中恢復(fù)過來的文明。因此,在美中兩個(gè)大國(guó)的和平較量中,美國(guó)的政策制定者若低估中國(guó)文明的力量和韌性,將是一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤。(作者馬凱碩,喬恒譯)

以上就是關(guān)于【今日最新消息:澳媒:美政策制定者若低估中國(guó)文明的力量和韌性,將嚴(yán)重錯(cuò)誤】的信息,希望對(duì)大家有所幫助?。?/p>

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: