【今日消息-【解局】“北溪”管道被破壞，為何可能成為又一個(gè)“危險(xiǎn)的開始”？】
【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者白云怡 陳青青 褚大業(yè)】當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月27日，“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道遭到3處破壞并造成泄漏的新聞引發(fā)歐洲恐慌。截至目前，包括俄羅斯在內(nèi)的各方均認(rèn)為北溪管道泄漏“可能是蓄意破壞”。分析認(rèn)為，此次“前所未有的”事故，讓本就氣荒的歐洲各國(guó)冬季前獲得俄氣供應(yīng)的希望徹底破滅，而到底誰(shuí)是幕后黑手，各方也眾說紛紜，謎團(tuán)重重。
多名國(guó)際政治和能源領(lǐng)域分析人士28日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，此次事件撲朔迷離，恐在短期內(nèi)很難查出結(jié)果，料會(huì)成為一樁類似“羅生門”般的懸案。但從種種細(xì)節(jié)來(lái)看，肇事者的背后很可能有相關(guān)國(guó)家政府的強(qiáng)大支持。未來(lái)，各方圍繞此次事件的爭(zhēng)斗大概率將使俄烏沖突局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)與復(fù)雜化，而此次事件也標(biāo)志著全球大國(guó)博弈的烈度正在進(jìn)入新的、具有巨大不確定性的“危險(xiǎn)區(qū)間”。
據(jù)媒體報(bào)道，瑞典測(cè)量站26日在“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道發(fā)生泄漏的同一水域探測(cè)到兩次強(qiáng)烈的水下爆炸。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?7日晚說，“北溪”天然氣管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破壞”。28日，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利表示，“北溪”天然氣管道事件并非偶然，信息表明這是蓄意所為，歐盟將支持對(duì)“北溪”事件進(jìn)行任何調(diào)查。
另?yè)?jù)瑞典電視臺(tái)引用該國(guó)國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)地震學(xué)副教授比約恩·倫德的話稱，能清楚地看到事發(fā)水域的海浪如何從底部反彈到水面，這意味著“發(fā)生了爆炸”。其中一次爆炸產(chǎn)生相當(dāng)于2.3級(jí)的地震，瑞典南部30個(gè)測(cè)量站都探測(cè)到此次爆炸。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員王曉泉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“北溪”天然氣管道疑似被蓄意破壞或?qū)㈤_啟襲擊歐洲重要基礎(chǔ)設(shè)施的恐怖主義進(jìn)程，這標(biāo)志著大國(guó)博弈和“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的升級(jí)和“超限”。他進(jìn)一步解釋稱，襲擊海底天然氣管線，沒有相關(guān)國(guó)家政府以及大國(guó)的暗許乃至操控是難以完成的。這一趨勢(shì)非常危險(xiǎn)，將使大國(guó)博弈的烈度進(jìn)入一個(gè)具有不確定性的危險(xiǎn)區(qū)間。
誰(shuí)是此次事件的幕后黑手？各方各執(zhí)一詞：有烏克蘭官員將矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯；歐盟方面反應(yīng)則較為謹(jǐn)慎，表示現(xiàn)在推測(cè)事故原因還為時(shí)尚早，一直對(duì)俄強(qiáng)硬的德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克拒絕置評(píng)；波蘭前外長(zhǎng)西科爾斯基在社交媒體寫了一句“感謝美國(guó)”，隨后被俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃轉(zhuǎn)發(fā)。
王曉泉認(rèn)為，事件的真正原因撲朔迷離，短期內(nèi)恐難以查清。爆炸點(diǎn)位于俄羅斯工程技術(shù)人員難以到達(dá)的歐洲水域。此外，此類爆炸技術(shù)難度大，管道深處海底覆蓋了幾厘米厚的鋼筋混凝土護(hù)套。暗中支持此次恐怖襲擊的勢(shì)力一定非常強(qiáng)大，會(huì)有較大能力掩蓋真相。
這名俄羅斯東歐事務(wù)專家認(rèn)為，盡管如此，此次事件勢(shì)必使歐洲局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化：無(wú)論真相如何，各方定會(huì)利用此次事件實(shí)現(xiàn)本國(guó)政治目的。歐洲多國(guó)或?qū)⑾破鹦乱惠啞胺炊泶蠛铣薄＜词苟砹_斯調(diào)查出真相或展示相關(guān)證據(jù)，也難為歐美所認(rèn)可。
另一位不具名的國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域?qū)＜覄t對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“北溪”天然氣管道被惡意破壞一事，毫無(wú)疑問將使俄烏沖突的局勢(shì)進(jìn)一步惡化，“無(wú)論調(diào)查結(jié)果顯示誰(shuí)是肇事者，該國(guó)一定會(huì)否認(rèn)，而這勢(shì)必把局勢(shì)引向更復(fù)雜、難以預(yù)測(cè)的形勢(shì)。”他分析認(rèn)為，此事也使俄烏戰(zhàn)線中又延伸出一個(gè)能源領(lǐng)域維度的沖突點(diǎn)，“從這個(gè)意義上來(lái)看，此次事件未嘗不是削弱俄羅斯對(duì)歐洲影響力計(jì)劃的一部分?！?/p>
27日，美國(guó)務(wù)卿布林肯就“北溪”管道泄漏一事表示，初步報(bào)告指向“蓄意破壞”，但未經(jīng)美國(guó)證實(shí)，若管道真的遭到破壞，則“不符合各方利益”?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫在早前的回應(yīng)中表示，事故的性質(zhì)還不清楚，需立刻調(diào)查。俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)第一副主席弗拉基米爾·賈巴羅夫則警告：若美國(guó)參與其中，局勢(shì)將發(fā)生根本性變化。
公開資料顯示，“北溪-1”管道于2011年建成，東起俄羅斯維堡，經(jīng)由波羅的海海底通往德國(guó)。“北溪-2”管道去年建成，與“北溪-1”基本平行，尚未投入使用，但仍有部分天然氣封存在管道內(nèi)。
27日，俄羅斯“北溪-1”項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)方“北溪”天然氣管道公司發(fā)表聲明說，“北溪-1”和“北溪-2”海底輸氣管道的三條管線一天內(nèi)同時(shí)發(fā)生損壞的情況前所未有，目前尚無(wú)法評(píng)估維修時(shí)間。
美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）27日分析認(rèn)為，這次事件將歐洲可能在冬季之前通過“北溪-1”接收天然氣的剩余預(yù)期化為烏有。目前，歐洲各國(guó)正在面臨嚴(yán)重的通貨膨脹和能源危機(jī)。而彭博社則認(rèn)為，這是迄今為止最明確的信號(hào)，表明在歐洲要在沒有俄羅斯大量天然氣輸送的情況下，挺過這個(gè)冬天。石油管道已經(jīng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)，但任何關(guān)于莫斯科可能在某個(gè)時(shí)候重新打開管道的希望，現(xiàn)在都破滅了。
“目前歐洲對(duì)俄羅斯天然氣的依存度大約在40%，如果切斷俄羅斯對(duì)歐供應(yīng)的天然氣，短期補(bǔ)缺的難度將非常大?！敝袊?guó)石油大學(xué)教授金鐳對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，盡管歐洲已對(duì)能源短缺問題作了很多準(zhǔn)備，比如尋求同卡塔爾等國(guó)的合作等，但這些計(jì)劃難以在今年冬天成為現(xiàn)實(shí)，最早也要在2024年才能形成規(guī)模化供給，“俄烏沖突的加劇，必將導(dǎo)致歐洲今年冬天天然氣供應(yīng)的緊張，并引發(fā)天然氣價(jià)格的持續(xù)高漲?！?/p>
王曉泉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析認(rèn)為，此次事件將在多個(gè)維度造成非常負(fù)面的影響。首先是對(duì)環(huán)境的破壞，其中一次爆炸的震級(jí)為 2.3級(jí)，價(jià)值20億美元的天然氣可能會(huì)進(jìn)入大氣層?？拷ǖ氐牡満０赌酥翚W洲的環(huán)境都會(huì)受影響。
他表示，其次，“北溪”管道被破壞將造成國(guó)際能源價(jià)格動(dòng)蕩，國(guó)際市場(chǎng)可能會(huì)由于擔(dān)心恐怖襲擊等非市場(chǎng)因素破壞俄羅斯能源供應(yīng)而推高能源價(jià)格。而這一局面將沖擊歐洲尤其是德國(guó)等國(guó)的經(jīng)濟(jì)和民生，“由于能源供應(yīng)困難和價(jià)格高漲，大量企業(yè)或?qū)⒚媾R虧損和停工，百姓將在寒冷的冬天受苦受難。一些國(guó)家的政局可能因?yàn)槊裨股仙霈F(xiàn)動(dòng)蕩，并給外部勢(shì)力干涉內(nèi)政造成可乘之機(jī)。”
他同時(shí)表示，此次事件后，俄羅斯經(jīng)烏克蘭通往歐洲的天然氣管線的地位將明顯上升。即使俄羅斯同意向歐洲輸送天然氣，烏克蘭也能增加向歐洲索取援助的底氣。此前，德國(guó)等國(guó)由于不愿向?yàn)蹩颂m提供進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器而引起烏克蘭不滿。
“‘北溪’管道事件將有助于美國(guó)強(qiáng)化在歐洲的反俄陣營(yíng)和反俄制裁，而歐洲則可能要同時(shí)面對(duì)俄羅斯進(jìn)一步的軍事行動(dòng)的同時(shí)，為執(zhí)行反俄政策承受更多損失。”這名俄羅斯與東歐問題研究專家表示。
以上就是關(guān)于【今日最新消息:【解局】“北溪”管道被破壞，為何可能成為又一個(gè)“危險(xiǎn)的開始”？】的信息，希望對(duì)大家有所幫助??！