導(dǎo)讀 谷歌昨天宣布停止其Stadia游戲流媒體服務(wù)時(shí)，幾乎沒有人感到驚訝。該平臺(tái)僅存在不到三年，但在廣泛采用方面收效甚微。因此，考慮到這一最新
谷歌昨天宣布停止其Stadia游戲流媒體服務(wù)時(shí)，幾乎沒有人感到驚訝。該平臺(tái)僅存在不到三年，但在廣泛采用方面收效甚微。
因此，考慮到這一最新消息，我們想問您是否認(rèn)為關(guān)閉Stadia 對(duì) Google 來(lái)說(shuō)是正確的舉動(dòng)。您可以通過(guò)下面的民意調(diào)查回答這個(gè)問題，如果您有更多想法，請(qǐng)發(fā)表評(píng)論。
我們可以理解為什么人們會(huì)投贊成票，因?yàn)樵撈脚_(tái)沒有得到廣泛采用，而且谷歌也花時(shí)間將該服務(wù)推向更多市場(chǎng)。同樣值得注意的是，Stadia 要求用戶購(gòu)買個(gè)人游戲的大部分時(shí)間，這與Xbox Game Pass等吃到飽服務(wù)的增長(zhǎng)趨勢(shì)背道而馳。
另一方面，如果人們投反對(duì)票，我們也不會(huì)感到驚訝。Stadia 是一項(xiàng)相當(dāng)激進(jìn)的技術(shù)，在不花錢購(gòu)買昂貴的游戲機(jī)或 PC 的情況下玩游戲的想法非常前沿。最重要的是，條件理想的人可以享受通常需要更昂貴硬件的一流視覺效果。因此，我們可以理解為什么有些人認(rèn)為仍有空間進(jìn)行業(yè)務(wù)/戰(zhàn)略更改，而不是直接拔掉插頭。