導(dǎo)航菜單

(今日消息)打傷同事,男子故意用3000多張破舊的一元紙幣賠償

導(dǎo)讀 【今日消息-打傷同事,男子故意用3000多張破舊的一元紙幣賠償】 因?yàn)榇騻虑衲沉帜骋r償3000元可他不肯賠償雙方鬧上南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法

【今日消息-打傷同事,男子故意用3000多張破舊的一元紙幣賠償】

因?yàn)榇騻虑衲?/p>

林某要賠償3000元

可他不肯賠償

雙方鬧上南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院

近日,在法庭上

林某同意賠償

但他拿出3000多張破舊的一元紙幣

支付賠償款……

據(jù)了解,林某與邱某在工作中產(chǎn)生矛盾,林某將邱某打傷,經(jīng)派出所調(diào)解后,林某寫(xiě)下欠條,承諾向邱某支付賠償金3000元。但約定的還款期限到期后,林某未能還款,邱某訴至法院。

考慮到該案基本事實(shí)清楚、爭(zhēng)議小,雙方又是同事關(guān)系,為有效地化解矛盾,審判員在庭前組織雙方進(jìn)行調(diào)解。法庭上,在法官詢(xún)問(wèn)林某是否愿意調(diào)解時(shí),林某當(dāng)即同意調(diào)解,并拿出事先準(zhǔn)備好的3000多元的一元紙幣,準(zhǔn)備支付給邱某。

3000多元的一元紙幣不僅難以清點(diǎn),并且很多已經(jīng)陳舊或者破損。目前,電子支付已成為主要支付手段,林某“特意”兌換出3000多元的一元紙幣當(dāng)庭履行,該行為不僅不利于雙方矛盾的化解,還是對(duì)法庭的藐視。

法官對(duì)林某的行為進(jìn)行了訓(xùn)誡,并要求林某采用電子支付或100元面值現(xiàn)金的方式支付欠款,否則將對(duì)他給予一萬(wàn)元罰款 。最后,林某當(dāng)庭向邱某的支付寶轉(zhuǎn)賬3025元。

主辦該案的蔣法官表示,

當(dāng)事人參加庭審活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則,人民法院有權(quán)對(duì)擾亂法庭秩序的單位與個(gè)人做出警告、訓(xùn)誡、罰款等決定,情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)被處以司法拘留、追究其刑事責(zé)任。

來(lái)源丨南國(guó)早報(bào)記者王斯 通訊員蔣亞鵬

以上就是關(guān)于【今日最新消息:打傷同事,男子故意用3000多張破舊的一元紙幣賠償】的信息,希望對(duì)大家有所幫助??!-本文轉(zhuǎn)自【南國(guó)早報(bào)】

免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: