導(dǎo)航菜單

(今日消息)湖南一女子分手后怒刷前男友銀行卡近33萬買房,法院判了

導(dǎo)讀 【今日消息-湖南一女子分手后怒刷前男友銀行卡近33萬買房,法院判了】 戀愛中的情侶濃情蜜意,不分彼此,但這并不意味著對方的一切就都屬

【今日消息-湖南一女子分手后怒刷前男友銀行卡近33萬買房,法院判了】

戀愛中的情侶濃情蜜意,不分彼此,但這并不意味著對方的一切就都屬于自己了。湖南岳陽一女子直接拿著(前)男友的銀行卡,刷了近33萬元去買房,被前男友訴至法院。

王某(男)與岳某(女)于2018年上半年確定戀愛關(guān)系并同居,2019年6月26日因性格不合分手,但岳某因租房問題暫未搬離王某房屋。

2019年7月7日,岳某趁王某出差在外,使用王某的交通銀行卡刷卡消費(fèi)32.88萬元,用于支付岳陽某小區(qū)一套商品房的首付款和工本費(fèi)等。但是,該購房合同上的買受人僅為岳某一人。

幾天后回到家中的王某發(fā)現(xiàn)此事,向岳陽縣公安局某派出所報(bào)案,稱其前女友岳某盜刷了自己銀行卡。被派出所傳訊后,岳某表示愿意返還,于是王某向派出所出具了刑事諒解書,岳陽縣公安局作出不予立案決定。

隨后,岳某陸續(xù)向王某退還了11.8萬元,但剩下的錢都沒了動靜。無奈之下,王某將岳某訴至法院。

庭審中,岳某辯稱,兩人直到2019年7月18日王某在公安報(bào)案后才解除同居關(guān)系,同居期間兩人曾多次合意買房,案涉購房是雙方的共同意思。而且雙方同居期間,自己的實(shí)際付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過王某,所以不應(yīng)當(dāng)再向?qū)Ψ酵诉€款項(xiàng)。

岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,對于被告刷取原告銀行卡支付房屋首付款的行為,原告主張其并不知情也未同意,被告未提交證據(jù)證明其行為經(jīng)原告同意或購房屬雙方共同合意。故雙方雖原系戀愛關(guān)系,被告的行為仍構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,原告有?quán)請求返還所刷取的款項(xiàng)損失及資金占用期間的利息損失。

最終,法院判決被告岳某返還原告王某不當(dāng)?shù)美?1.08萬元,并以此為基數(shù)酌按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2022年1月17日起至實(shí)際還清之日止的利息。

一審判決后,被告岳某不服提出上訴。岳陽市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告刷取32.88萬元的事實(shí)沒有爭議,其未能舉證證明案涉款項(xiàng)為雙方共同投入并經(jīng)營,共同創(chuàng)造形成,亦未舉證證明其將王某卡中的款項(xiàng)用于購買案涉房產(chǎn)已經(jīng)過王某的同意。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。

來源 | 瀟湘晨報(bào)綜合岳陽市岳陽樓區(qū)法院

以上就是關(guān)于【今日最新消息:湖南一女子分手后怒刷前男友銀行卡近33萬買房,法院判了】的信息,希望對大家有所幫助!!-本文轉(zhuǎn)自【瀟湘晨報(bào)】

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: