【今日消息-記者調(diào)查丨無(wú)家可歸者“漂”在舊金山 誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)?？?/p>
根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦政府的數(shù)據(jù)，美國(guó)的無(wú)家可歸人口超過(guò)55萬(wàn)，其中47%位于加州。為什么這個(gè)全美經(jīng)濟(jì)最富裕的州，卻擁有最嚴(yán)重的無(wú)家可歸問(wèn)題？是什么奪走了美國(guó)人的家？
消失的家
位于舊金山灣區(qū)的索薩利托是美國(guó)房?jī)r(jià)最高的城市之一，這些海景房依山傍水而建。然而，有一個(gè)特殊的群體與它們?yōu)猷?，這群人在當(dāng)?shù)乇环Q(chēng)作“漂流者”。
無(wú)家可歸者 亞瑟：打開(kāi)就多了一個(gè)臺(tái)面，我和家人坐在這里吃飯。這里有洗手池，還有衛(wèi)生間。
43歲的亞瑟來(lái)自得州，他在6年前買(mǎi)下了這艘制造于1963年的舊船，但在船上定居是從新冠疫情暴發(fā)后開(kāi)始的。
無(wú)家可歸者 亞瑟：我的兒子第一次睡在這里就被這扇窗刮破了手指，我不得不帶他去醫(yī)院，我女兒的頭也經(jīng)常撞到這里。
亞瑟是“漂流者”中的新手，很多人已經(jīng)在海灣上“漂”過(guò)了數(shù)十載。
無(wú)家可歸者 杰夫：我從2000年初就開(kāi)始住在這里，現(xiàn)在這艘船已經(jīng)是我住過(guò)的第四艘船了。
在舊金山灣“漂流”的傳統(tǒng)可以追溯至20世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)在舊金山大地震中失去住所的人暫居在船上，后來(lái)它逐漸演變成一種風(fēng)潮。
追求自由不羈的生活方式是“漂流者”的共性，但這個(gè)族群的擴(kuò)大和舊金山房?jī)r(jià)的大幅攀升存在著無(wú)法忽視的聯(lián)系。
加州無(wú)家可歸聯(lián)盟協(xié)調(diào)員 波威爾森：房?jī)r(jià)如此之高，人們只能選擇住在他們的經(jīng)濟(jì)能力能夠承擔(dān)的住所里，除了想方設(shè)法留在這些臨時(shí)居所，已經(jīng)無(wú)處可去。
然而近一年來(lái)，一種恐慌在海灣上蔓延，許多“漂流者”的船只莫名失蹤了。
無(wú)家可歸者 亞瑟：住在船上的居民外出務(wù)工，回家后卻發(fā)現(xiàn)自己的船被拖到港口碾碎了。
索薩利托港務(wù)局的這一做法源于加州的法規(guī)，要求船只不得在海灣停留超過(guò)72小時(shí)。但它同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，只有當(dāng)船只被裁定為無(wú)人擁有的“海洋廢棄物”時(shí)，執(zhí)法機(jī)構(gòu)才有權(quán)將其摧毀。
加州無(wú)家可歸聯(lián)盟協(xié)調(diào)員 波威爾森：港務(wù)局有時(shí)一天會(huì)拖走5至6艘船，他們謊稱(chēng)“漂流者”的住所都是海洋廢棄物，以此為借口破壞他們的家，破壞他們的船只。沒(méi)有任何法律程序，沒(méi)有任何上訴渠道，直接將船只拖走銷(xiāo)毀。
央視記者 劉驍騫：在過(guò)去很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，這片海灣上大概有兩百多艘像這樣的船只，但在經(jīng)過(guò)過(guò)去兩年多來(lái)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的清理和打壓之后，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)跌到六十多艘。當(dāng)?shù)卣哪繕?biāo)是在2026年之前將所有的“漂流者”驅(qū)逐出這片海灣。
無(wú)家可歸者 亞瑟：我有好幾個(gè)朋友因此去世，他們非常害怕，不敢離開(kāi)船只，生病了不敢去看醫(yī)生，因?yàn)樗麄兒ε禄貋?lái)后發(fā)現(xiàn)自己住了50多年的船被拖走了。
誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)祝?/strong>
如果說(shuō)舊金山灣區(qū)的陸地面積捉襟見(jiàn)肘，催生了嚴(yán)重的住房問(wèn)題。那么這一小群人以船為居，不正好能解決問(wèn)題嗎？當(dāng)?shù)卣疄槭裁磪s要強(qiáng)硬趕走他們呢？
連轉(zhuǎn)身都很困難的狹小船艙是“漂流者”的家，難道廣闊的舊金山灣已經(jīng)容納不下這個(gè)有百年歷史的族群了嗎？
央視記者 劉驍騫：執(zhí)法機(jī)構(gòu)會(huì)將“漂流者”的船只拖到港口碾碎，當(dāng)這些“漂流者”外出購(gòu)物返回岸邊的時(shí)候，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的家已經(jīng)不見(jiàn)了。
無(wú)家可歸者 杰夫：港務(wù)局會(huì)挑選最弱勢(shì)的住戶(hù)進(jìn)行攻擊，像是老人和女性，有小孩的家庭，把他們當(dāng)作目標(biāo)。
失去住所的“漂流者”被迫“上岸”，陸續(xù)住進(jìn)了臨時(shí)搭建的無(wú)家可歸者營(yíng)地。今年2月，索薩利托市宣布，由于當(dāng)?shù)責(zé)o家可歸問(wèn)題嚴(yán)重升級(jí)，城市進(jìn)入緊急狀態(tài)，并派出警察，暴力驅(qū)逐不接受談判協(xié)議的無(wú)家可歸者，直到民權(quán)組織介入，才暫時(shí)妥協(xié)。
加州無(wú)家可歸聯(lián)盟協(xié)調(diào)員 波威爾森：在加州各地都能觀察到這種暴力執(zhí)法的行為，警察奪走普通民眾的住所，只因他們是窮人。比方說(shuō)生活在汽車(chē)?yán)铩づ窭锏娜?，他們的住所和個(gè)人財(cái)產(chǎn)被非法破壞，他們被非法逮捕。
為了圍剿依然留在海灣上的人，索薩利托市繼續(xù)設(shè)置更多的阻礙。
央視記者 劉驍騫：為了打壓“漂流者”的生存空間，海灣的管理部門(mén)關(guān)閉了很多像這樣原本是公用的登陸點(diǎn)。
無(wú)家可歸者 亞瑟：他們非法關(guān)閉了四個(gè)上岸點(diǎn)，有些老人需要徒手劃船一英里才能上岸采購(gòu)飲用水。
到底是什么在驅(qū)動(dòng)當(dāng)?shù)卣ⅰ捌髡摺钡纳婵臻g呢？只要環(huán)顧四周，或許就能窺見(jiàn)一斑。房地產(chǎn)和旅游業(yè)是索薩利托的主要?jiǎng)?chuàng)收來(lái)源，今年9月，當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)同比上漲超過(guò)70%，創(chuàng)下加州新高。任何可能影響房產(chǎn)增值的因素都會(huì)得到特別關(guān)注。
加州無(wú)家可歸聯(lián)盟協(xié)調(diào)員 波威爾森：房產(chǎn)價(jià)格是地方政府破壞窮人住所的主要出發(fā)點(diǎn)，我們獲得的任何東西，他們都要取走。
長(zhǎng)期以來(lái)，加州官方熱衷于扮演無(wú)家可歸問(wèn)題的受害者，然而實(shí)情真的是如此嗎？
央視記者 劉驍騫：市政府在解決無(wú)家可歸問(wèn)題上做了什么？
無(wú)家可歸者 亞瑟：他們讓無(wú)家可歸危機(jī)變本加厲，他們和海灣管理局一起讓危機(jī)更嚴(yán)重，他們?yōu)楸┝?zhí)法行為提供支持，創(chuàng)造新的無(wú)家可歸問(wèn)題，之后又把經(jīng)濟(jì)危機(jī)怪罪在無(wú)家可歸問(wèn)題上。
無(wú)家可歸者 杰夫：這是這個(gè)國(guó)家的恥辱。當(dāng)土地只剩下財(cái)產(chǎn)價(jià)值，不考慮人權(quán)時(shí)，當(dāng)一個(gè)社會(huì)用一個(gè)人能為經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)多少錢(qián)來(lái)評(píng)定一個(gè)人時(shí)，就不再是一個(gè)人性化的社會(huì)。
在這種無(wú)止境的惡性循環(huán)中，下一個(gè)失去住所的人又會(huì)是誰(shuí)？
以上就是關(guān)于【今日最新消息:記者調(diào)查丨無(wú)家可歸者“漂”在舊金山 誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)?？】的信息，希望?duì)大家有所幫助??！-本文轉(zhuǎn)自【央視新聞客戶(hù)端】