【今日消息-港媒：香港高院外籍法官“放生”外籍犯罪嫌疑人，終審法院發(fā)還重審】
【環(huán)球網(wǎng)綜合報道 記者趙友平】香港《東方日報》15日消息稱，一英國籍男子3年前抵港時被香港海關(guān)查獲藏有市值近500萬港元的毒品可卡因，事后被控以販毒罪。香港高等法院原訟庭外籍女法官金貝理審理此案時卻將該男子“放生”，致其離港后遠(yuǎn)走高飛。14日，香港終審法院頒布書面判詞，稱金貝理僭越陪審團(tuán)職能，裁定香港律政司上訴得直(原審敗訴的訴訟當(dāng)事人向上訴法庭提出上訴,上訴法庭認(rèn)為原審有誤而撤銷原審判決,并改判上訴方勝訴),下令將本案發(fā)還香港高等法院另一名法官重審，并指示香港高等法院原訟庭可以對該男子發(fā)出拘捕令。
據(jù)香港《東方日報》報道，68歲的英國籍男子Milne John2019年9月10日由巴西圣保羅出發(fā)，經(jīng)瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機(jī)場被海關(guān)截查，結(jié)果搜出3312克可卡因，總市值497萬港元。他自稱自己來自歐洲，在網(wǎng)上結(jié)識了一名叫“Yolanda”的女子，兩人發(fā)展浪漫關(guān)系。女方其后要求他到巴西取些機(jī)密文件，以協(xié)助她繼承曾祖父的遺產(chǎn)。他于是按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元及200歐元報酬。他自稱以為有關(guān)文件收在行李內(nèi)，否認(rèn)知道內(nèi)藏毒品。
報道稱，去年10月，法庭就案件進(jìn)行管理聆訊（香港刑事案件審訊程序之一）。當(dāng)時控辯雙方同意呈上Milne John與Yolanda等人手機(jī)里的WhatsApp（臉書旗下的即時通信軟件）對話作證據(jù)。但原審法官金貝理卻質(zhì)疑，有關(guān)證據(jù)是如何取得，是否可呈堂。經(jīng)過“案中案”聆訊后，金貝理裁定執(zhí)法部門在處理該些證據(jù)時犯錯，證據(jù)不可呈堂，并稱因答辯人不能用該些證據(jù)作辯護(hù)，接納答辯人的永久終止聆訊申請。香港律政司隨即表示會就此決定上訴，并要求法官下令Milne John不得離港。但金貝理拒絕，結(jié)果Milne John在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批后兩日離港，至今都不在香港。
報道稱，香港終審法院在14日的書面判詞中表示，原審法官金貝理在其“案中案”聆訊中，將證據(jù)可否呈堂和證供是否可靠及重要相混淆，還錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話上。判詞強(qiáng)調(diào)，法庭應(yīng)以是否有表面證供來判定證據(jù)是不是可以呈堂，至于采納與否，則應(yīng)交由陪審團(tuán)決定。有關(guān)WhatsApp對話會反映答辯人當(dāng)時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據(jù)，根本無須開展“案中案”，法官僭越陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。
判詞稱，由于法官僅依賴“案中案”決定批準(zhǔn)永久終止聆訊，所以終止聆訊的決定也是錯誤的。就原審法官批準(zhǔn)答辯人離港，判詞稱，法庭不應(yīng)冒被告離開香港風(fēng)險批出保釋，使司法公正不能彰顯。
以上就是關(guān)于【今日最新消息:港媒：香港高院外籍法官“放生”外籍犯罪嫌疑人，終審法院發(fā)還重審】的信息，希望對大家有所幫助??！