導(dǎo)航菜單

(今日消息)澤連斯基改口:我也不是100%確定……

導(dǎo)讀 【今日消息-澤連斯基改口:我也不是100%確定……】 中新網(wǎng)11月18日電 綜合報道,當?shù)貢r間17日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在線上出席于新加坡舉

【今日消息-澤連斯基改口:我也不是100%確定……】

中新網(wǎng)11月18日電 綜合報道,當?shù)貢r間17日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在線上出席于新加坡舉行的彭博創(chuàng)新經(jīng)濟論壇時稱,波蘭境內(nèi)發(fā)生的爆炸事件,不太可能由烏克蘭導(dǎo)彈發(fā)射失誤造成,自己不能百分之百確定發(fā)生了什么。

據(jù)彭博社報道,澤連斯基表示,烏克蘭軍方告訴他,爆炸現(xiàn)場的彈坑圖像顯示,事故不可能僅僅由烏克蘭防空導(dǎo)彈的殘余物造成。

澤連斯基稱他“確信這是一枚俄羅斯導(dǎo)彈”,但同時,他也確信烏克蘭發(fā)射了武器來抵御俄羅斯的炮擊。據(jù)烏克蘭官員稱,莫斯科15日向烏克蘭發(fā)射近100枚導(dǎo)彈,烏克蘭擊落了其中的70多枚。

“具體發(fā)生了什么,我不是100%清楚,我想世界也并非100%清楚當時的情況?!睗蛇B斯基說,“我們不能確定說就是烏克蘭的防空系統(tǒng)(造成的)?!?/p>

當天稍早前,美國總統(tǒng)拜登反駁了澤連斯基關(guān)于“墜入波蘭的導(dǎo)彈并非來自烏克蘭”的觀點,稱“這不是證據(jù)。”拜登此前在G20峰會期間也曾表示,根據(jù)導(dǎo)彈的“彈道軌跡”,不太可能“是從俄羅斯發(fā)射的”。

彭博社直言,在拜登反駁后,澤連斯基似乎軟化了自己的堅持。有觀點指出,烏克蘭關(guān)于導(dǎo)彈來源的說法,凸顯了該國與其盟友之間罕見的公開分歧。

據(jù)悉,澤連斯基一直推動波蘭將烏克蘭納入爆炸調(diào)查的一方,但波蘭尚未表示是否會讓烏克蘭完全成為合作伙伴。

烏克蘭外長德米特里·庫列巴與波蘭外長茲比格涅夫·拉烏17日就這一問題進行了討論。庫列巴在當天一份聲明中表示,波蘭已同意烏克蘭專家將“迅速進入”爆炸現(xiàn)場,“烏克蘭和波蘭將進行建設(shè)性合作”。

澤連斯基進一步稱,烏克蘭調(diào)查人員不僅被授權(quán)進入調(diào)查,而且還被授權(quán)參與波蘭的調(diào)查。他表示,“昨天,我們堅持要加入聯(lián)合國調(diào)查委員會。直到很晚的時候,我們得到了確認?!?/p>

15日晚,波蘭東部境內(nèi)發(fā)生導(dǎo)彈爆炸,造成2人死亡,此事一度引發(fā)軒然大波。烏克蘭、波蘭指責俄羅斯惡化升級局勢,但事件后來出現(xiàn)了180度大反轉(zhuǎn):美國、北約和波蘭總統(tǒng)紛紛表示,爆炸最有可能是由烏克蘭的防空導(dǎo)彈引起的。目前調(diào)查仍在進行中。

以上就是關(guān)于【今日最新消息:澤連斯基改口:我也不是100%確定……】的信息,希望對大家有所幫助??!-本文轉(zhuǎn)自【中國新聞網(wǎng)】

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: