2021年7月31日,吳亦凡因涉嫌強(qiáng)奸罪被警方刑事拘留。 經(jīng)過(guò)一年多的審理,2022年11月25日宣布,吳亦凡一審獲刑13年,并加驅(qū)逐出境。 隨后,吳亦凡不服判決,提起上訴。
目前,吳亦凡案二審結(jié)果已經(jīng)公布,維持原判。
消息一經(jīng)公布,迅速登上各大網(wǎng)站搜索熱搜榜首,成為眾多網(wǎng)友討論的焦點(diǎn)。 對(duì)于“追加驅(qū)逐出境13年”的處罰,大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為可以接受。 基于吳亦凡的錯(cuò)誤,現(xiàn)在已經(jīng)算是最高的懲罰了。 不過(guò),考慮到吳亦凡是公眾人物,且此事對(duì)社會(huì)造成了重大負(fù)面影響,這句話絕對(duì)不算過(guò)分。
對(duì)于有些網(wǎng)友說(shuō)這句話太輕了,我可以理解大家的心情,但是對(duì)于這個(gè)案件,大家還是要相信、尊重法律。 如果你是法律從業(yè)者或者有這方面知識(shí)的朋友應(yīng)該知道,這樣的判決被認(rèn)為是一種極端的懲罰。 說(shuō)白了,這是能做到的最嚴(yán)厲的處罰。
因?yàn)橛羞@么多人關(guān)注這個(gè)案子,所以我們可以肯定,這件事在這方面是絕對(duì)公平、公正的。
之所以很多人認(rèn)為這個(gè)刑罰太輕,是因?yàn)閷?duì)于普通人來(lái)說(shuō),13年只是一個(gè)數(shù)字,沒(méi)有具體的概念。 但如果這個(gè)數(shù)字真的是天天算的話,時(shí)間還真不短。 1990年,吳亦凡今年33歲,13年后他就46歲了。 也就是說(shuō),從33歲到46歲,吳亦凡不得不在高墻內(nèi)度過(guò)一生中最美好的年華。
但這都是他自己的錯(cuò),也沒(méi)什么好說(shuō)的。
還有一點(diǎn)值得一提,這對(duì)于一些覺(jué)得吳亦凡處罰過(guò)輕的朋友來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息。
之前很多人都提到吳亦凡是加拿大人。 在中國(guó)坐牢的加拿大人可能不算,回到加拿大還要再坐牢。 當(dāng)然,現(xiàn)在只是有人提出這樣的理論,具體如何實(shí)施還不清楚。 因?yàn)樵诜蓪用妫隙ㄓ泻芏嗉?xì)節(jié),比如是否需要在當(dāng)?shù)刂匦绿崞鹪V訟? 相關(guān)證據(jù)有時(shí)間限制嗎?
而且,二審結(jié)果公布后,有專(zhuān)業(yè)律師表示,如果吳亦凡對(duì)這個(gè)結(jié)果不服,他仍然有權(quán)繼續(xù)提起申訴。 當(dāng)然,繼續(xù)投訴是有一定條件的,比如有新的證據(jù)、指出法律程序中的不規(guī)范之處等,這些都可以作為繼續(xù)投訴的理由。
至于是否會(huì)繼續(xù)上訴,吳亦凡還沒(méi)有表態(tài),但根據(jù)網(wǎng)上的一些傳言,他很有可能會(huì)繼續(xù)上訴。
理論上來(lái)說(shuō),只要你還有繼續(xù)上訴的權(quán)利,案件就有可能改判。
但這只存在于理論上。 只有證據(jù)確鑿、證據(jù)鏈完整時(shí),才會(huì)宣判案件。 二審已經(jīng)是終審判決,現(xiàn)在二審已經(jīng)維持了原判,所以即使接下來(lái)有上訴,也只是一場(chǎng)殊死的掙扎。 另外,還有進(jìn)入后是否會(huì)減刑的問(wèn)題。 一般情況下,如果不允許減刑,就會(huì)作出聲明。 案件宣判后,如果沒(méi)有不予減刑的說(shuō)明,減刑的可能性很大,但肯定減不了多少。
至此,吳亦凡的案件終于告一段落,受害人以及受害人的家人、親友也終于可以放心了。 俗話說(shuō),天高氣爽,無(wú)一遺漏。 無(wú)論是誰(shuí)、從事什么職業(yè),法律永遠(yuǎn)是一條不能觸碰的紅線,觸碰者都會(huì)受到懲罰。
希望以后的娛樂(lè)圈越來(lái)越干凈!