11月24日上午，北京市第三中級人民法院對吳亦凡強奸、聚眾淫亂上訴案公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。
北京市朝陽區(qū)人民法院以強奸罪判處被告人吳亦凡有期徒刑十一年零六個月，并處驅(qū)逐出境； 并因聚眾淫亂罪判處一年零十個月有期徒刑。 三年，并追加驅(qū)逐出境。
對于這種情況
以及網(wǎng)友關心的問題
公安部治安管理局官方微博
@中國警察在線
發(fā)布多個問題和答案
問：吳亦凡被判處有期徒刑13年并驅(qū)逐出境。 是否必須先在中國服刑，然后再驅(qū)逐出境？
公安部公安局回應“是”。
問：吳亦凡案二審維持原判。 被驅(qū)逐出境后還能回中國嗎？
答：自驅(qū)逐出境之日起十年內(nèi)不允許！
聚眾淫亂罪是什么罪
吳亦凡案還有轉(zhuǎn)機嗎？
律師解讀
北京悅誠律師事務所岳其山表示，我國實行二審、終審制度。 人民法院已就此案作出二審判決，自宣判之日起發(fā)生法律效力。 它是最終實例的結果，將被移交給執(zhí)行。 根據(jù)規(guī)定，吳亦凡本人或者其法定代表人、近親屬對一審判決、二審裁定不服的，仍有權繼續(xù)提起申訴，申請啟動審判監(jiān)督程序，但這并不影響刑罰的執(zhí)行。
此外，只有申訴案件符合一定條件，人民法院才可以啟動審判監(jiān)督程序并重新審理。 否則，投訴通常會被駁回。 喜歡：
①有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確實有錯誤，可能影響定罪量刑的； ②定罪量刑所依據(jù)的證據(jù)不可靠、不充分，應當依法予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)不一致的。 有矛盾； ③ 原判決、裁定適用法律確實有錯誤； ④違反法定程序，可能影響公正審判的； ⑤法官在審理案件時存在貪污、受賄、徇私舞弊、誤判案件的行為。 的。