導(dǎo)航菜單

男子高空拋物被判六個月緩刑一年

導(dǎo)讀 窗外隨手一丟省時省力?從高層建筑物中拋擲物品,不僅是民事違法行為,還有可能構(gòu)成刑事犯罪。5月20日,道外區(qū)人民法院刑事審判庭公開宣判一起高空拋物罪案件。 市民于

市民余某某因家人外出時未將垃圾帶走,且不愿下樓倒垃圾,將裝有生活垃圾、餐廚垃圾的垃圾袋扔出8樓窗外。其住所,導(dǎo)致受害人胡某某停在樓下的汽車擋風(fēng)玻璃被砸碎。

經(jīng)查明,造成直接經(jīng)濟(jì)損失2859元。 胡某某報警后,警方根據(jù)垃圾袋內(nèi)的購物小票找到了于某某,并將于某某取保候?qū)彙?/p>

道外區(qū)人民檢察院以涉嫌高空拋物罪向道外區(qū)人民法院提起公訴。 期間,余某某真誠地向受害人道歉,賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失,并獲得了受害人的原諒。

長春高空拋物致死案:被告望安樂死

道外區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人于某向建筑物內(nèi)扔垃圾,損壞他人車輛。 其情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第291條之2的規(guī)定。 檢察官指控他犯有高空投擲物品罪,并被判有罪。

鑒于被告人到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可以從輕處罰。 依法,被告人余某因犯高空拋物罪,被判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。

宣判過程中,審判長劉邦印對XX進(jìn)行了教育,并向其講解了高空投擲物品的危害性和嚴(yán)重的社會后果。 于某某還表示,他當(dāng)時并不知道高空投擲物品的行為屬于刑事犯罪。 他只是為了一時方便從高空投擲物品,造成受害人財產(chǎn)損失。 他也犯了罪,也非常后悔。 現(xiàn)在他已經(jīng)對自己的錯誤行為進(jìn)行了深刻反省。 ,不再在高空投擲物體。

從高空投擲物品,情節(jié)嚴(yán)重的,將構(gòu)成刑事犯罪。

據(jù)辦案法官介紹,2021年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國民法典》第1254條對高空投擲物體造成的侵權(quán)行為進(jìn)行了明確、詳細(xì)的規(guī)定。

第一千二百五十四條 禁止從建筑物上投擲物品。 從建筑物拋擲物品或者從建筑物墜落造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。 經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除非能夠證明自己不是侵權(quán)人,否則應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 建筑使用者得到補(bǔ)償。 可能造成損害的建筑使用者賠償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)公司和其他物業(yè)管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施,防止發(fā)生前款規(guī)定的情形; 未采取必要的安全保障措施的,依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

出現(xiàn)本條第一款規(guī)定情形的,公安機(jī)關(guān)等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時調(diào)查,依法查明責(zé)任人。

長春高空拋物致死案:被告望安樂死

中華人民共和國刑法

2021年3月1日《刑法第十一條修正案》已將高空投擲物品,情節(jié)嚴(yán)重的行為正式定為刑事犯罪?!缎谭ā返?91條之2第1款《中華人民共和國》:從建筑物上高空投擲物體或者其他物體,情節(jié)嚴(yán)重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者只會被罰款。

有前款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照刑罰較重的規(guī)定定罪處罰。

本案被告人缺乏法律知識,容易觸犯刑法,給自己和他人帶來災(zāi)難。 本案僅造成財產(chǎn)損失。 如果造成人員傷亡,后果不堪設(shè)想。 為此,我們要堅(jiān)決抵制高空拋物行為,讓更多的人知道高空拋物的危害,共同維護(hù)我們的“頭頂安全”,共同建設(shè)美好家園!

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: