近日，上海寶山區(qū)人民法院推出了一項(xiàng)新舉措——涉訴信息說明函，旨在幫助中小微企業(yè)解決因涉訴信息導(dǎo)致的融資難題。這一新機(jī)制為中小微企業(yè)提供了解決融資限制問題的新途徑，有望在優(yōu)化營商環(huán)境中發(fā)揮積極作用。
寶山法院的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中小微企業(yè)一旦成為被告，其涉訴信息往往會(huì)被第三方機(jī)構(gòu)抓取并推送給金融機(jī)構(gòu)。即使涉訴金額不大，對(duì)企業(yè)經(jīng)營本身沒有太大影響，但在申請(qǐng)貸款、參與投標(biāo)等方面卻會(huì)面臨種種限制，給企業(yè)經(jīng)營者帶來困擾。
金融機(jī)構(gòu)在放貸時(shí)必須了解企業(yè)的當(dāng)前經(jīng)營狀況，然而在案件尚處于審理階段時(shí)，第三方機(jī)構(gòu)無法提供完整準(zhǔn)確的信息。而企業(yè)自行提交的信息，其客觀性和真實(shí)性也難以得到保證。面對(duì)涉訴信息的中小微企業(yè)，金融機(jī)構(gòu)只能采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度，增加了企業(yè)獲得貸款的難度。
為解決這一問題，寶山法院決定采取先行措施，為涉訴企業(yè)提供信息說明的服務(wù)機(jī)制。在該法院受理的商事案件中，若被告為中小微企業(yè)，法院在寄送應(yīng)訴材料的同時(shí)，將附上《關(guān)于為涉訴企業(yè)提供涉訴信息說明服務(wù)的告知書（試行）》。若因涉訴信息被相關(guān)單位未能完整獲取，導(dǎo)致企業(yè)在信貸融資、招投標(biāo)等經(jīng)營活動(dòng)中遇到困難，企業(yè)可向法院提交申請(qǐng)書，請(qǐng)求法院客觀說明或澄清涉訴信息。寶山法院將根據(jù)情況出具說明函，為企業(yè)提供幫助。
該項(xiàng)制度于今年6月起施行，寶山法院已向數(shù)十家涉訴中小微企業(yè)發(fā)出告知書，并近日首次出具了說明函。一家國家認(rèn)定的高科技企業(yè)和小微企業(yè)因與廣東一家科技公司間的供貨爭議成為被告。雖然爭議金額不大，且雙方正在積極協(xié)商，但涉訴信息導(dǎo)致該企業(yè)在向銀行申請(qǐng)正常經(jīng)營貸款時(shí)遇到了困難?？吹綉?yīng)訴材料附的告知書后，該企業(yè)按要求提出了相應(yīng)申請(qǐng)，大約一個(gè)星期后就收到了法院出具的說明函，并順利提交給銀行。
據(jù)寶山法院副院長徐子良介紹，說明函記錄了到目前為止案件的相關(guān)信息，包括原告的訴訟請(qǐng)求、被告的答辯狀等。這些信息并不代表法院對(duì)本案的觀點(diǎn)，而是給金融機(jī)構(gòu)提供參考，盡可能減少因信息不對(duì)稱而給中小微企業(yè)帶來的融資、招投標(biāo)困難。
這一新制度受到金融機(jī)構(gòu)的歡迎。寶山法院近日邀請(qǐng)了位于寶山區(qū)的9家銀行分支機(jī)構(gòu)代表參加會(huì)議，向他們介紹了出具《說明函》的具體操作，并征求了他們的意見建議。多家銀行代表認(rèn)為，法院出具的涉訴信息說明比第三方機(jī)構(gòu)更加準(zhǔn)確、權(quán)威，對(duì)于銀行全面了解企業(yè)經(jīng)營狀況、降低貸款風(fēng)險(xiǎn)十分有意義。
上海寶山法院推出的涉訴信息說明函制度為中小微企業(yè)解決融資難題提供了新思路和便利，有望進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境，促進(jìn)中小微企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。該法院表示，將繼續(xù)探索更多創(chuàng)新舉措，助力企業(yè)發(fā)展，為優(yōu)化營商環(huán)境做出更多貢獻(xiàn)。