司法拍賣機(jī)動(dòng)車，一些車輛看上去價(jià)格頗具誘惑力，但是因?yàn)榕馁u平臺(tái)不同于普通二手車商家，對(duì)真實(shí)車況無(wú)法做出透明和保證，這也可能導(dǎo)致買家踩坑。
據(jù)報(bào)道，今年10月中旬，重慶的顏先生通過(guò)阿里資產(chǎn)·司法拍賣平臺(tái)拍下了一輛13年的奔馳C260 1.8T轎車，保證金8千元，起拍價(jià)格1元，經(jīng)過(guò)多人競(jìng)拍，最終，顏先生以7.1萬(wàn)元的價(jià)格成功拍下。
他本以為撿著寶了，但很快他就后悔了——在查詢車輛維修記錄時(shí)，他發(fā)現(xiàn)該車在2021年時(shí)里程就已達(dá)到11萬(wàn)公里，而拍賣頁(yè)面上的車輛里程數(shù)卻是6萬(wàn)公里。
顏先生對(duì)此提出了異議，拍賣公司卻稱，車輛拍賣時(shí)就已經(jīng)在拍賣頁(yè)面下方進(jìn)行了提示告知。
該提示稱：“表顯里程數(shù)為車輛里程表顯示數(shù)值，不代表實(shí)際公里數(shù)，不保證車輛無(wú)調(diào)表，建議競(jìng)買人提前查驗(yàn)判定。”而拍賣公司的告知也稱：“表顯里程數(shù)不代表實(shí)際公里數(shù)，不排除有調(diào)表的可能。”
顏先生并不認(rèn)可這一提示，他認(rèn)為自己作為消費(fèi)者的知情權(quán)受到了侵害。而律師認(rèn)為，如果拍賣公司已經(jīng)做了明顯的提示，就可以認(rèn)定為履行了告知義務(wù)。
顏先生對(duì)此很無(wú)奈，不想要這臺(tái)調(diào)表車，但在與阿里拍賣溝通時(shí)，對(duì)方告知，如果不要車，“只能算悔拍，退不了保證金”。如果按照悔拍流程會(huì)損失成交價(jià)的5%，還需要支付軟件服務(wù)費(fèi)成交價(jià)1%。
最終，顏先生以減少損失為初衷，還是買下了這輛車。“對(duì)我來(lái)說(shuō)，如果不退保證金不劃算，只能咬牙把車拍下來(lái)。”
文章來(lái)源：快科技