導航菜單

蜜雪冰城商標被模仿獲賠50萬!法院:主觀攀附太明顯

導讀 蹭知名品牌的商標,為自家產(chǎn)品做宣傳,此類的案例屢見不鮮,但是如果被對方追究起來的話,可能最終成了搬起石頭砸自己腳。11月1日消息,近

蹭知名品牌的商標,為自家產(chǎn)品做宣傳,此類的案例屢見不鮮,但是如果被對方追究起來的話,可能最終成了搬起石頭砸自己腳。

11月1日消息,近日,蜜雪冰城公司與蜜雪約(廣州)科技有限公司(下稱蜜雪約公司)的商標權(quán)糾紛終審落判。

經(jīng)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認定,蜜雪約公司使用的“蜜雪約”文字及圖商標與“蜜雪冰城”系列商標構(gòu)成近似,主觀攀附明顯,侵犯了蜜雪冰城公司商標權(quán),終審判決蜜雪約公司及其法定代表人梁某共同賠償蜜雪冰城公司經(jīng)濟損失等共計50萬元。

蜜雪冰城在2019年發(fā)現(xiàn)市場上,出現(xiàn)大量店鋪名稱為“蜜雪約”的飲品店,而且其使用的標識與“蜜雪冰城”系列商標構(gòu)成近似。

蜜雪冰城遂將蜜雪約公司及其經(jīng)營者梁某涉嫌侵犯其注冊商標專用權(quán)為由,將二者訴至法院,并主張經(jīng)濟損失等105萬元。

但蜜雪約公司認為,蜜雪冰城公司的引證商標是以橫向排列的黑色或者灰色漢字“蜜雪冰城”或帶有“雪人”動漫圖案組成。

而“蜜雪約”文字及圖商標是自上而下的兩排排列的漢字與圖形組成,整體呈現(xiàn)正方形,其中“蜜”“雪”二字位于上方,圖形“の”以及漢字“約”位于下方。同時,兩個商標的顏色也有差別,不易引起消費者混淆誤認。

最終,經(jīng)過審理,法院認為蜜雪約侵權(quán)成立,需賠償50萬元。

雙11紅包活動推薦:

京東紅包(每日三次,最高11111元):領取>> | 打開京東APP搜索“領紅包985”

天貓紅包(每日一次,最高22888元):領取>> | 打開天貓APP搜索“天降紅包5656”

文章來源:快科技

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: