導航菜單

男子庭審中卸載微信致聊天記錄無法恢復 因故意毀滅證據(jù)被罰5萬

導讀 11月1日,南通市崇川區(qū)人民法院召開新聞發(fā)布會,公布了8起崇川法院治理不誠信訴訟典型案例。其中,2019年9月,潘某某稱因其合伙人王某某私

11月1日,南通市崇川區(qū)人民法院召開新聞發(fā)布會,公布了8起崇川法院治理不誠信訴訟典型案例。

其中,2019年9月,潘某某稱因其合伙人王某某私下與某公司南通分公司進行業(yè)務合作,導致其與該分公司簽訂的合作協(xié)議至今未能履行,起訴要求該分公司返還服務費30萬元。

庭審中,為進一步查明潘某某與王某某之間就案涉協(xié)議的洽談、履行等有無溝通之實,合議庭詢問潘某某與王某某是否為微信好友及有無微信聊天記錄,潘某某稱:“有的,之后刪了。”合議庭便要求潘某某當庭提交手機并打開微信聊天記錄以便核實。

當潘某某持手機行至審判臺前時,其快速卸載了手機中的微信APP。合議庭及時發(fā)現(xiàn)上述情形,要求潘某某重新下載并安裝微信APP。潘某某登錄微信后,合議庭發(fā)現(xiàn)其所登錄的微信名為“日若日落”,通訊錄中僅有三位聯(lián)系人,王某某不在其中。

因此前庭審中已查明潘某某另有名為“悅秋”的微信號,故合議庭要求潘某某重新登錄該微信號,發(fā)現(xiàn)通訊錄中聯(lián)系人多達749名,其中包括王某某。由于潘某某將微信APP卸載,“悅秋”微信號中的聊天記錄已喪失,且無法恢復。

崇川法院認為,潘某某卸載微信APP系當庭故意毀滅重要證據(jù)的行為,嚴重妨害了民事訴訟的正常進行,浪費了有限的司法資源。據(jù)此,依法決定對潘某某拘留10日、罰款5萬元。

潘某某不服,向南通中院申請復議,該院經(jīng)審查決定駁回其復議申請,維持原決定。

雙11紅包活動推薦:

京東紅包(每日三次,最高11111元):領取>> | 打開京東APP搜索“領紅包985”

天貓紅包(每日一次,最高22888元):領取>> | 打開天貓APP搜索“天降紅包5656”

文章來源:快科技

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: