2017年，iPhone X發(fā)布時，蘋果公司曾許下一個偉大的宏愿，在不久的將來推出真正意義上的“全面屏”iPhone，時間來到6年后，劉海屏也好、靈動島也罷，腦門上這個“洞”，幾乎沒有任何變化。不過，好消息是，真“全面屏”版iPhone要來了。
近期，美國商標(biāo)和專利局公開了一項蘋果公司申請的新專利，這項專利提及一種名為“短波紅外線”技術(shù)，利用這項技術(shù)，傳感器可以內(nèi)嵌至玻璃下方，感知用戶的指紋；同時，這項技術(shù)還支持在識別指紋的同時檢測用戶的心率、血氧等身體體征，生成數(shù)據(jù)。
業(yè)界分析師Ross Young也透露了一則消息：由于傳感器問題，嵌于屏幕下面的Face ID將在2025年或更晚時候到來。這同時暴露了兩個重要的信息，一則蘋果要做屏下指紋識別，另一個，iPhone終于有機(jī)會藏住腦門上的大洞了。
雖然iPhone要用屏下指紋這個話題已經(jīng)討論了很多年，甚至比Face ID的曝光還要早，但結(jié)合“健康”領(lǐng)域新技術(shù)的加入，為這次的爆料增添了幾分可信度?？?ldquo;屏下指紋”，已經(jīng)被安卓陣營玩透徹了，蘋果還能靠這個變化吸引到更多消費(fèi)者嗎？
帶火指紋識別，蘋果自己先跑了
“Touch ID”這個概念，來自2013年發(fā)布的iPhone 5S，從這代iPhone開始，蘋果經(jīng)歷了漫長的指紋識別時代。這種簡單、快捷且安全性高的生物識別技術(shù)，在移動智能設(shè)備市場快速發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計，至2015年，安卓陣營售價超1500元的機(jī)型中，至少有80%以上配備了電容式指紋識別傳感器，而定位旗艦層級的機(jī)型里，裝機(jī)率甚至高達(dá)100%。不得不說，蘋果確實帶火了指紋識別。
不過，“Touch ID”面世5年后，蘋果快速瞄準(zhǔn)了另一個生物識別技術(shù)——面容識別，屬于“Face ID”的時代從iPhone X正式開啟。盡管不少廠商都嘗試復(fù)刻同樣的面容識別功能，但受限于成本、專利等問題，截至目前也只有幾款機(jī)型配備了支付級別的面容識別技術(shù)，發(fā)展并不順利。
在iPhone X之前，或許大部分安卓陣營廠商都在跟著蘋果的發(fā)展腳步在走，但在“后智能手機(jī)時代”，主流品牌們也有了自己的想法。2018年，vivo推出了全球首款屏下光學(xué)指紋識別機(jī)型X20 Plus UD，而小米、OPPO、華為等廠商也加入屏下指紋識別技術(shù)的陣營，與蘋果走向了完全不同的發(fā)展道路。
從硬件上講，蘋果要做真“全面屏”手機(jī)，不僅要“干掉”前置攝像頭，還要“干掉”面容識別模組，這并不是一件很容易的事情；反觀安卓陣營，采用屏下指紋方案，只需要花點心思“隱藏”前置攝像頭就好了。也可以說，選擇面容識別，是蘋果給自己挖了一個大坑。
蘋果也不是傻子，“Face ID”碩大的元器件模組能干的事情并不只是解鎖、支付這類功能，其中的點陣激光發(fā)射器能夠捕捉到用戶的面部信息，為更好的“人像模式”提供幫助。盡管這么多年過去了，iPhone的前置人像模式虛化效果還是比較普通，但也算是為業(yè)界提供了一個典型案例，告訴友商：這玩意兒貴，還不好用。
但沒想到，“叛逃”了指紋識別陣營的蘋果，又打算悄悄地給它加回來了。
反復(fù)橫跳，蘋果真的沒新意了嗎？
沒有新意，已經(jīng)成為大眾消費(fèi)者對近兩代iPhone的核心評價。
經(jīng)典之作iPhone 4的雙面玻璃+金屬中框的三明治結(jié)構(gòu)，受到了業(yè)界的廣泛好評，連羅永浩都?xì)J定這款機(jī)型為一代神機(jī)，可見其在大眾心目中的地位。iPhone 5開始，蘋果逐漸走向金屬化，但在iPhone 8系列又改回雙面玻璃設(shè)計。如此反復(fù)橫跳，讓人不禁懷疑蘋果是不是只會按照過往的熱銷機(jī)型設(shè)計縫縫補(bǔ)補(bǔ)、修修改改，玩不出花樣。
官方的說辭是，這些材料在發(fā)展的過程中不斷進(jìn)步，過往使用金屬背板是因為兼顧了耐用與美觀，而玻璃的回歸則是新材料的實用性得到了提升。縱有萬般說辭，但也很難消除大眾從視覺上評價這些iPhone的外觀：一成不變。
而生物識別技術(shù)的出現(xiàn)，讓設(shè)計師更加頭疼，畢竟要考慮這些元器件的實用性，還得足夠好看，這活兒實在不簡單。可以預(yù)見，屏下版本的“Touch ID”可以省去iPhone設(shè)計師很多煩惱，也不用再去整堆什么諸如“靈動島”這樣的概念，去掩飾顯示面板的“殘缺美”了。但不得不說，幸好安卓陣營的廠商們沒有跟著蘋果在面容識別方面死磕到底，要不然蘋果的再次“叛逃”，對智能手機(jī)市場的打擊可就大了。
新版“Touch ID”還是被蘋果做出了一些差異化，例如“健康”方面的功能?？萍济襟wThe Elec在之前的報告中也提到，iPhone 16 Pro上的屏下指紋識別，會增加心率檢測、血氧堅持之類的功能，進(jìn)一步提升蘋果在智能健康市場的地位。不過，魅族早在2021年發(fā)布魅族18上配備的超聲波指紋識別方案，已經(jīng)提供了心率檢測的功能，后續(xù)的小米11 Ultra、紅魔6S Pro等多款機(jī)型都已經(jīng)有類似的方案。
蘋果這不是又落后了一步嗎？
當(dāng)然，對于“果粉”來說，假如蘋果用上了屏下指紋識別方案，“全面屏”iPhone也就順理成章該成型了，這確實是一件好事情。但，真會如此嗎？
iPhone要用屏下指紋，這些問題還得解決
首先，屏下“Face ID”+屏下“Touch ID”這套組合和iPhone能不能成真全面屏，兩者之間不一定有關(guān)系。
從安全性的角度來看，指紋識別與面容識別其實可以說是在同一個梯隊上，直至今日，蘋果還有不少設(shè)備在使用Touch ID，這說明蘋果還是非常認(rèn)可指紋識別的安全性的。但目前市面上流行的光學(xué)屏下指紋和超聲波屏下指紋兩種方案都有同一個問題：無法活體檢測。
通俗地講，這些方案都無法確認(rèn)錄入的信息是人類，這也就能理解為何有這么多寵物錄入指紋也能夠解開手機(jī)的短視頻。內(nèi)容確實很有趣，但安全性方面是值得消費(fèi)者深思的。這樣一來，蘋果未必會為了屏下Touch ID而拿掉Face ID，兩者共存的可能性反而更大些。
另一方面，做“全面屏”的關(guān)鍵還是在于如何處理前者攝像頭。努比亞Z50 Ultra上搭載的第四代屏下攝像頭技術(shù)，表現(xiàn)非常不錯，至少在正常視角、亮度和使用場景中，已經(jīng)看不見明顯的攝像模組痕跡，但最大的問題還是畫質(zhì)不行。
蘋果對待前置攝像頭的態(tài)度是非常明確的，它希望前置攝像頭擁有和后置影像系統(tǒng)幾乎一樣的實力，于是4K畫質(zhì)、60fps、ProRes和杜比視界這些特性，前置都是可以享用的。用屏下攝像頭，無疑是逼迫蘋果“自廢武功”。
事實上，最核心的原因還是：蒂姆·庫克不能“打臉”。自Face ID誕生以來，蘋果公司CEO蒂姆·庫克經(jīng)常和FaceBook的主理人馬克·扎克伯格在互聯(lián)網(wǎng)上打“口水仗”，互相指責(zé)對方在安全與私密性方面做的不夠好。蒂姆·庫克也鄭重承諾，iPhone的設(shè)計會更加注重安全性而非美觀性，正如我們所見，即便強(qiáng)行搞出個“靈動島”，蘋果也不愿放棄這個大黑洞。
iPhone，已經(jīng)在做減法
去年末，蘋果公司負(fù)責(zé)工業(yè)設(shè)計的主管Evans Hankey宣布離職，在任職期間，她主導(dǎo)了iPhone12至iPhone 14全系列共8款機(jī)型的設(shè)計，她的離開，意味著往后的iPhone可能會有很大的變化。目前尚不確定的是，在銷量岌岌可危的情況下，新的iPhone設(shè)計團(tuán)隊是否還會將“安全性”作為核心要求。
而針對iPhone 15 Ultra，最大的變化就是取消掉物理音量按鍵，改為壓力觸控的新方案，從這個細(xì)微的升級就能看出來，蘋果確實想要為iPhone“減負(fù)”，只是時機(jī)并不成熟。
實際上，彭博社科技記者M(jìn)ark Gruman在通訊手記里已經(jīng)多次提到屏下Face ID模組的到來，也許最快會在iPhone 16 Pro上實現(xiàn)。假設(shè)屏下面容識別已經(jīng)沒有任何問題，那么屏下Touch ID就更不是事兒了。至于這兩種方案是否會共存，還需要畫上一個問號。
只能說，在智能手機(jī)市場開始嘗試把所有元器件塞到屏幕下面的潮流里，蘋果真的非常落后，或許蘋果曾經(jīng)也對“屏下”方案不屑一顧，但現(xiàn)在也要開始奮起直追。但蘋果還要在追多少年才能趕上呢？這就要留給時間解答了。