不過耐人尋味的是，在前兩天紅米Note 12 Turbo的預(yù)售成績單上，紅米就強(qiáng)調(diào)了此次的預(yù)售成績相當(dāng)干脆，無需加任何的前置定語，直接給出了“電商平臺(tái)全價(jià)位段就是冠軍”的頭銜。而到了最新的首銷成績單中，官方還是冠以了“2K-3K價(jià)位全品牌首銷冠軍”、“行業(yè)首銷全天銷量記錄”等前綴，多少有些打自己的臉了。
不過耐人尋味的是，在前兩天紅米Note 12 Turbo的預(yù)售成績單上，紅米就強(qiáng)調(diào)了此次的預(yù)售成績相當(dāng)干脆，無需加任何的前置定語，直接給出了“電商平臺(tái)全價(jià)位段就是冠軍”的頭銜。而到了最新的首銷成績單中，官方還是冠以了“2K-3K價(jià)位全品牌首銷冠軍”、“行業(yè)首銷全天銷量記錄”等前綴，多少有些打自己的臉了。
而回顧今年的熱銷機(jī)型名單，還是能發(fā)現(xiàn)一加Ace2的銷售成績會(huì)更加突出一些，首銷當(dāng)天僅用37分鐘即打破了近1年所有安卓手機(jī)首銷全天銷售記錄，而并非前面所強(qiáng)調(diào)的“2K-3K價(jià)位”，顯然其銷售成績及熱門程度還是賽過Note 12 Turbo不少的，畢竟連定位高兩檔、接連降價(jià)的紅米K60都不是對(duì)手。
如此一來，今年所發(fā)布的安卓手機(jī)里首銷冠軍還是被一加這邊牢牢把住了，這回被盧總寄予厚望的紅米Note 12 Turbo在首銷方面還是未能成功沖擊一加的強(qiáng)勢，后面的整體銷售成績走勢如何還得進(jìn)一步觀察。
其實(shí)有一說一，新發(fā)布的紅米Note 12 Turbo看起來確實(shí)表現(xiàn)不俗，驍龍7+ Gen 2的性能與能耗都被描述得如此出眾，16GB+1TB手機(jī)僅售2599首發(fā)價(jià)等亮點(diǎn)理應(yīng)能吸引到不少消費(fèi)者的關(guān)注，但為何它的首銷成績并未像很多人預(yù)期中那么高呢？或許，大致能從紅米Note 12 Turbo的實(shí)際體驗(yàn)找尋答案。
其實(shí)有一說一，新發(fā)布的紅米Note 12 Turbo看起來確實(shí)表現(xiàn)不俗，驍龍7+ Gen 2的性能與能耗都被描述得如此出眾，16GB+1TB手機(jī)僅售2599首發(fā)價(jià)等亮點(diǎn)理應(yīng)能吸引到不少消費(fèi)者的關(guān)注，但為何它的首銷成績并未像很多人預(yù)期中那么高呢？或許，大致能從紅米Note 12 Turbo的實(shí)際體驗(yàn)找尋答案。
首先，在新機(jī)上所著重強(qiáng)調(diào)的高性能驍龍7+ Gen 2上，有網(wǎng)友到店里體驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在給手機(jī)做了兩次性能跑分后，紅米Note 12 Turbo基本都在91W出頭的成績上，與發(fā)布會(huì)所宣傳的1010385綜合性能跑分確實(shí)差距不少。
一般用戶拿到手的機(jī)子實(shí)測性能跑分會(huì)與官方宣傳的成績相差2-3W左右罷了，而紅米Note 12 Turbo卻比宣傳的分?jǐn)?shù)差了不少，這或許降低了不少消費(fèi)者對(duì)新機(jī)的性能期待，不過百萬的性能成績使其“中端神U”的稱號(hào)遜色不少。
另外，紅米Note 12 Turbo的1080P屏幕、塑料后蓋材質(zhì)等情況也多少會(huì)讓消費(fèi)者望而卻步，對(duì)于那些在意手機(jī)質(zhì)感、屏幕顯示的用戶來說更是如此，所以說紅米新機(jī)在一定程度上也并沒有引發(fā)消費(fèi)者太多的購機(jī)熱情。當(dāng)然了，對(duì)于想要白菜價(jià)拿下1TB手機(jī)的人來說，它的16GB+1TB版本價(jià)格還是很香的，畢竟也是市面上最實(shí)惠的1TB手機(jī)了，其他版本的性價(jià)比就相對(duì)沒有那么香了。
另外，紅米Note 12 Turbo的1080P屏幕、塑料后蓋材質(zhì)等情況也多少會(huì)讓消費(fèi)者望而卻步，對(duì)于那些在意手機(jī)質(zhì)感、屏幕顯示的用戶來說更是如此，所以說紅米新機(jī)在一定程度上也并沒有引發(fā)消費(fèi)者太多的購機(jī)熱情。當(dāng)然了，對(duì)于想要白菜價(jià)拿下1TB手機(jī)的人來說，它的16GB+1TB版本價(jià)格還是很香的，畢竟也是市面上最實(shí)惠的1TB手機(jī)了，其他版本的性價(jià)比就相對(duì)沒有那么香了。