導(dǎo)航菜單

中國(guó)工程院院士程泰寧:建筑學(xué)應(yīng)該走出“理性的鐵籠”

導(dǎo)讀 原標(biāo)題:中國(guó)工程院院士程泰寧:建筑學(xué)應(yīng)該走出“理性的鐵籠”

原標(biāo)題:中國(guó)工程院院士程泰寧:建筑學(xué)應(yīng)該走出“理性的鐵籠”

圖為中國(guó)工程院院士、東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)與理論研究中心主任程泰寧在會(huì)上致辭?!|南大學(xué)供圖

中新網(wǎng)南京9月18日電 (徐珊珊)17日至18日,中國(guó)建筑文化論壇2022暨中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑文化學(xué)術(shù)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)在南京舉行。中國(guó)工程院院士、東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)與理論研究中心主任程泰寧在會(huì)上表示,期望建筑學(xué)能夠走出“理性的鐵籠”,在科學(xué)與人文、個(gè)體與整體之間找到平衡。

程泰寧指出,中國(guó)建筑要實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,需要從理論建構(gòu)與制度創(chuàng)新兩個(gè)方面有所突破,“建構(gòu)中國(guó)建筑文化體系,不僅需要我們了解自身的文化傳統(tǒng),也要弄清西方文化的來龍去脈,去理解我們所處的時(shí)代?!?/p>

基于對(duì)現(xiàn)代性的反思,同時(shí)也是基于自身所處的文化背景,程泰寧提出“回歸自然”這一話語體系,即希望以自然為哲學(xué)本體,探索建筑學(xué)的規(guī)律性,同時(shí)以整體性、模糊性和科學(xué)理性有機(jī)結(jié)合的“自然而然”的思維模式來詮釋建筑學(xué)。

“整體性思維加上一種不確定性,再加上科學(xué)理性,我們要從這三個(gè)方面來考慮建筑學(xué)問題?!背烫幷f,期望建筑學(xué)能夠走出“理性的鐵籠”,進(jìn)入一個(gè)融境界、意境、語言為一體的“詩與遠(yuǎn)方”,從而構(gòu)建一個(gè)既承載著中國(guó)文化精神,同時(shí)又能為世界建筑提供一種具有普適性的理論體系。

近年來,由程泰寧領(lǐng)銜的東南大學(xué)團(tuán)隊(duì)持續(xù)推動(dòng)中國(guó)建筑文化研究和理論體系構(gòu)建,通過多種形式弘揚(yáng)建筑文化,倡導(dǎo)文化自覺與文化自信,推動(dòng)制度建設(shè),對(duì)建筑文化的研究和建筑理論體系的建構(gòu)起到了重要的推動(dòng)作用。

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),程泰寧寄語新一代建筑學(xué)子:“在學(xué)習(xí)建筑學(xué)基本課程之外,要多掌握一些其他方面的學(xué)問,譬如說人類學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)等。方法論固然重要,但方法論之上還需要哲學(xué)理念的支撐。要從哲學(xué)本體上了解建筑,才能更明確建筑設(shè)計(jì)應(yīng)該怎么做?!?/p>

據(jù)了解,本次大會(huì)以“當(dāng)代中國(guó)建筑文化學(xué)術(shù)體系建構(gòu)”為主題,分別從理論和建筑實(shí)踐兩方面開展學(xué)術(shù)研討,在跨學(xué)科和跨文化的語境下探討中國(guó)建筑文化學(xué)術(shù)體系的相關(guān)內(nèi)容、價(jià)值以及當(dāng)代中國(guó)建筑創(chuàng)作中的文化思考,積極推動(dòng)中國(guó)建筑文化學(xué)術(shù)論體系的建構(gòu)。(完)

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: