中新網(wǎng)10月8日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日清晨，一場不明原因的爆炸在克里米亞大橋上發(fā)生，令俄烏局勢走向撲朔迷離。
當(dāng)天，一輛貨運(yùn)汽車爆炸導(dǎo)致公路橋部分路段受損坍塌，同時(shí)導(dǎo)致鐵路橋上的油罐車起火。事件造成3人死亡。尚無某一方宣布對事件負(fù)責(zé)，但烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克表示，克里米亞大橋事件僅是一個(gè)“開始”。
克里米亞大橋上起火。圖片來源：“今日俄羅斯”(RT)電視臺社交媒體視頻
這是繼“北溪”天然氣管道泄漏之后又一起令外界頗為震驚的爆炸。作為連接克里米亞半島與俄羅斯本土的唯一陸路通道，它具有重要的戰(zhàn)略意義。《紐約時(shí)報(bào)》形容，大橋的損壞危及了俄軍的主要補(bǔ)給線。圍繞這起爆炸，烏克蘭危機(jī)恐怕將再次升級。
跨海大橋受損影響幾何
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，全長19公里、連接俄羅斯南部與克里米亞半島的克里米亞大橋是俄羅斯總統(tǒng)普京的旗艦項(xiàng)目。建成后于2018年5月15日由普京揭幕。
2022年10月8日，橫跨刻赤海峽的克里米亞大橋發(fā)生火災(zāi)，部分路面損壞。
這座跨海大橋是俄羅斯也是歐洲最長的大橋，連接俄羅斯南部的克拉斯諾達(dá)爾和克里米亞城市刻赤，橫跨黑海與亞速海之間的海峽。
俄羅斯聯(lián)邦調(diào)查委員會消息顯示，初步統(tǒng)計(jì)，爆炸已造成3人死亡，大橋上的交通也已暫停，俄羅斯地圖服務(wù)Yandex.Maps數(shù)據(jù)顯示，大橋?qū)⒈环怄i至10月31日。目前，大橋上的明火已被撲滅，保障通行的輪渡也在準(zhǔn)備中。另據(jù)塔斯社援引俄交通部消息，目前正在對鐵路橋部分進(jìn)行初步評估，預(yù)計(jì)該路段將在莫斯科時(shí)間晚上8時(shí)前恢復(fù)運(yùn)行。
事件引發(fā)了克里米亞半島上居民的擔(dān)憂。據(jù)“今日俄羅斯”(RT)電視臺報(bào)道，克里米亞一些加油站前已經(jīng)排起長隊(duì)。當(dāng)?shù)匦姓L官表示，塞瓦斯托波爾地區(qū)有40天的汽油儲備，不會出現(xiàn)短缺，無需囤積燃料。也無需囤積食物。
大橋爆炸，只是“開始”？
克里米亞大橋爆炸發(fā)生后，俄羅斯總統(tǒng)普京迅速下令徹查事故原因，俄羅斯緊急情況部和交通運(yùn)輸部的負(fù)責(zé)人也代表總統(tǒng)前往事故現(xiàn)場。
俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會表示，已確定在克里米亞大橋上發(fā)生爆炸的卡車車主的身份為克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū)居民，目前正在其居住地進(jìn)行調(diào)查，此外還在調(diào)查卡車的行進(jìn)路線以及證件等。
資料圖：俄羅斯總統(tǒng)普京。
俄羅斯杜馬議員莫羅佐夫認(rèn)為，長期以來宣稱要對克里米亞大橋進(jìn)行恐怖襲擊“不再只是挑釁”，而是“不講規(guī)則的宣戰(zhàn)”。他說，如果保持沉默，不采取“應(yīng)有的還擊”，類似事件將更常發(fā)生。
大約同一時(shí)間，烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克發(fā)布一條推文，稱“這只是一個(gè)開始”，但沒有直接對這起事件表示負(fù)責(zé)。
烏克蘭國防部還將此事與之前發(fā)生爆炸的俄黑海艦隊(duì)導(dǎo)彈巡洋艦“莫斯科”號一同提起，并喊話“俄羅斯人，接下來會發(fā)生什么？”
克里米亞大橋是連接克里米亞半島和俄本土唯一、也是十分關(guān)鍵的橋梁，它具有重要的戰(zhàn)略意義和象征意義。《紐約時(shí)報(bào)》形容，大橋的損壞危及了俄軍的主要補(bǔ)給線。
BBC援引澳大利亞軍事專家米克?瑞安的分析稱，克里米亞大橋事件增加了俄烏局勢的不確定性，很可能與烏軍的整體軍事戰(zhàn)略有關(guān)。
他表示，要使這樣一座鋼筋混凝土大橋坍塌，需要大量的炸藥和出色的設(shè)計(jì)。幾個(gè)特戰(zhàn)隊(duì)員不可能攜帶這么多炸藥，但如果使用幾輛卡車、導(dǎo)彈或炸彈瞄準(zhǔn)正確的位置，或許可以實(shí)現(xiàn)。
他推測，目前發(fā)生的事件可能是烏克蘭奪回克里米亞計(jì)劃的一部分，或者用以轉(zhuǎn)移其他地區(qū)的俄軍視線。但不管是哪種情況，對俄羅斯來說都是個(gè)“大麻煩”。
連日來，烏克蘭方面屢屢宣布，烏軍在該國南部赫爾松地區(qū)重新奪回了數(shù)個(gè)定居點(diǎn)。在烏軍的全面反攻下，俄軍繼續(xù)從南部和東部的前線撤退。而俄方在宣布部分動員令之后，是否會對這次事件進(jìn)行“報(bào)復(fù)性反擊”，或許將令局勢再次升級。