導(dǎo)讀 11月9日電，因?yàn)?019年至2021年期間，寶新能源有關(guān)董事（不含獨(dú)董）、監(jiān)事以及高管的報(bào)酬事項(xiàng)未履行股東大會(huì)或董事會(huì)審議程序，深交所日前
11月9日電，因?yàn)?019年至2021年期間，寶新能源有關(guān)董事（不含獨(dú)董）、監(jiān)事以及高管的報(bào)酬事項(xiàng)未履行股東大會(huì)或董事會(huì)審議程序，深交所日前向公司下發(fā)監(jiān)管函。因?yàn)閷儆谑袌?chǎng)罕見案例，一時(shí)引發(fā)不少關(guān)注。深交所的監(jiān)管函并未指明事涉何人，但媒體據(jù)公開信息梳理后發(fā)現(xiàn)此事主要涉及前董事葉耀榮，其2021年僅在公司任職4個(gè)多月，但薪酬達(dá)到3325.83萬元，為往常年份的4倍左右，且相關(guān)事項(xiàng)未經(jīng)董事會(huì)薪酬委員會(huì)審議。筆者認(rèn)為不管事發(fā)何種原因，此案都有三點(diǎn)需要引起重視。首先是公司治理的基本規(guī)范必須遵守，綜合現(xiàn)有信息來看，此事在決策流程上顯然太過于“隨便”；其次上市公司給高管開出薪酬也因有理有據(jù)；最后，有媒體報(bào)道顯示葉耀榮與寶新能源實(shí)控人葉華能之間存在親屬關(guān)系。此事如系實(shí)控人親屬領(lǐng)取非正常、不透明的高薪，其中的風(fēng)險(xiǎn)更是應(yīng)當(dāng)引起各方高度重視。（評(píng)論員彭科峰）
以上就是【時(shí)評(píng)：3000萬巨額薪酬不走程序，寶新能源怎能如此“隨便”】相關(guān)內(nèi)容。
來源：淘股吧