導(dǎo)讀 11月14日電，日前，停牌多日的國(guó)立科技披露了“易主”泉為綠能的最新方案。95后女海歸作為新實(shí)控人旋即引發(fā)廣泛關(guān)注，原因是其父母均曾為資
11月14日電，日前，停牌多日的國(guó)立科技披露了“易主”泉為綠能的最新方案。95后女海歸作為新實(shí)控人旋即引發(fā)廣泛關(guān)注，原因是其父母均曾為資本市場(chǎng)風(fēng)云人物，但都曾因財(cái)務(wù)造假案受到監(jiān)管市場(chǎng)禁入的處罰，其父陸永更被終身市場(chǎng)禁入。以至于交易方案披露次日，深交所下發(fā)問詢函對(duì)“錢從何來”等問題進(jìn)一步追問。這個(gè)案例市場(chǎng)爭(zhēng)議巨大，核心在于市場(chǎng)意識(shí)到陸永在“禁入”之后是否真正遠(yuǎn)離了資本市場(chǎng)可能是存疑的，本次交易一定程度上也存在通過“二代”回歸的可能。面對(duì)市場(chǎng)質(zhì)疑，這份問詢函后續(xù)的關(guān)鍵在于，上市公司需要證明收購人是否符合相關(guān)規(guī)定，以及這筆交易的具體安排是否觸發(fā)了相關(guān)禁令。筆者認(rèn)為，監(jiān)管后續(xù)關(guān)注的重點(diǎn)也應(yīng)當(dāng)如此份問詢函所指那樣，在于參與資金是否符合規(guī)定、以及陸永是否實(shí)質(zhì)性參與了本次收購等具體問題上。（評(píng)論員彭科峰）
以上就是【時(shí)評(píng)：市場(chǎng)禁入靠“二代”回歸？國(guó)立科技應(yīng)澄清相關(guān)質(zhì)疑】相關(guān)內(nèi)容。
來源：淘股吧