導(dǎo)航菜單

(今日消息)【環(huán)時深度】美國私心加速制造業(yè)“逃離”歐洲

導(dǎo)讀 【今日消息-【環(huán)時深度】美國私心加速制造業(yè)“逃離”歐洲】 【環(huán)球時報綜合報道】編者的話:“‘去工業(yè)化’:歐洲工廠停產(chǎn)。”“歐洲能源

【今日消息-【環(huán)時深度】美國私心加速制造業(yè)“逃離”歐洲】

【環(huán)球時報綜合報道】編者的話:“‘去工業(yè)化’:歐洲工廠停產(chǎn)?!薄皻W洲能源危機(jī)的贏家是誰——看看美國如何‘吸’走歐洲企業(yè)就知道了?!睔W洲輿論近期看上去幡然醒悟,意識到制造業(yè)已是陰霾籠罩,從鋼鐵巨頭到化肥企業(yè),從汽車行業(yè)到玻璃生產(chǎn),甚至從制糖廠到衛(wèi)生紙制造商都無法回避能源短缺帶來的影響。沒有俄羅斯的廉價天然氣,歐洲的工業(yè)就面臨生存困境,很多企業(yè)不得不停產(chǎn)、限產(chǎn)或外遷。然而,美國激化俄烏沖突升級、一手制造歐洲能源危機(jī)后,不僅發(fā)了“能源財”,還讓歐企“外流”到美國去。缺少“戰(zhàn)略自主”,遭遇能源“斷供”危機(jī)的歐洲,在工業(yè)發(fā)展領(lǐng)域也受到美國越來越多的牽制,正如德國《商報》的反思,美國的“如意算盤”正導(dǎo)致“歐洲的競爭劣勢”。

“工業(yè)正逃出德國!”

“美國總統(tǒng)拜登戴著飛行員太陽鏡,向出席芯片制造商英特爾新工廠奠基儀式的賓客們喊道——美國回來了!”德國《商報》的文章這樣描述拜登9月9日在俄亥俄州出席活動時的場景:美國國旗懸掛在挖掘機(jī)上,現(xiàn)場的橫幅上還寫著“美國制造的未來”。拜登表示:“現(xiàn)在是埋葬‘鐵銹地帶’標(biāo)簽的時候了,‘俄亥俄制造’和‘美國制造’不再僅僅是一個口號?!薄渡虉蟆愤€評論說,盡管通貨膨脹、高利率和高國債的危險給美國經(jīng)濟(jì)帶來壓力,但其在全球競爭中仍處于有利地位,良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政府補(bǔ)貼、低能源價格和供應(yīng)安全正在吸引越來越多的生產(chǎn)進(jìn)入美國。在德國經(jīng)濟(jì)專家班霍爾茲看來,“因?yàn)榘踩珕栴},越來越多的德國公司依賴美國”。

“工業(yè)正逃出德國!”德國《圖片報》10月29日報道稱,“由于能源價格暴漲,許多公司的生產(chǎn)利潤越來越少,痛苦的后果是——能源政策正威脅工業(yè)化!”德國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)題為《“去工業(yè)化”:歐洲工廠停產(chǎn)》的報道稱,幾十年來,歐洲工業(yè)已習(xí)慣于俄羅斯供應(yīng)可靠、廉價的天然氣,“即使在美蘇對峙最嚴(yán)重的冷戰(zhàn)時期也沒有間斷過”,但在當(dāng)前的沖突中,西方制裁俄羅斯導(dǎo)致能源價格高漲帶來的負(fù)面影響正使歐洲處于衰退的邊緣,并有可能對一些行業(yè)造成永久性損害。

德媒還舉例說,歐洲新的“去工業(yè)化時代”已開始。能源成本低對美國來說是一個真正的優(yōu)勢。今年3月,德國大眾汽車宣布注資71億美元,在美國田納西州設(shè)立生產(chǎn)基地和電池實(shí)驗(yàn)室,開拓美國電動汽車市場。奔馳也在亞拉巴馬州開設(shè)新的電池工廠。此外,總部位于盧森堡的鋼鐵制造巨頭安賽樂米塔爾將關(guān)閉兩座德國工廠。以天然氣為關(guān)鍵原料的挪威化肥巨頭“雅苒國際”已關(guān)閉部分工廠,并計劃將氨產(chǎn)量削減65%。荷蘭化肥公司OCI正通過鹿特丹進(jìn)口更多的氨,并擴(kuò)大其在美國得克薩斯州博蒙特的設(shè)施。該公司負(fù)責(zé)人在談到能源成本時說:“它的確讓天平朝著有利于美國的方向傾斜了。”

俄烏沖突升級和歐洲深陷能源危機(jī)以來,越來越多的歐洲公司選擇在美國各州投資,其中不乏行業(yè)巨頭。寶馬宣布投資17億美元,在位于南卡羅來納州斯帕坦堡的全球最大寶馬工廠生產(chǎn)電動汽車。弗吉尼亞州也官宣說,6家德國公司將來設(shè)立或擴(kuò)建辦事處。選擇俄克拉荷馬州的更多——超過60家德國公司,包括漢莎航空、西門子等。

德國阿倫應(yīng)用技術(shù)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授克雷斯近日在德國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)撰文稱,美國有興趣加劇俄烏危機(jī)并擴(kuò)大對俄敵對行動,是因?yàn)榉掀浣?jīng)濟(jì)利益——削弱歐洲的工業(yè)潛力、解決美國制造業(yè)回流等內(nèi)部問題,而且美國有意阻止德俄之間的合作,這些將導(dǎo)致德國經(jīng)濟(jì)遭受負(fù)面影響,面臨“去工業(yè)化”的問題。

“跨大西洋和諧”的欺騙性

美國“吸走”歐洲制造業(yè),除了借力俄烏危機(jī)導(dǎo)致的歐洲能源短缺因素外,也離不開美國這些年對制造業(yè)進(jìn)行的全面改革。目前,美國制造業(yè)在GDP中的比例約為11%。制造業(yè)參與人數(shù)1200萬人,約占全美就業(yè)總數(shù)的8%。美國全社會投資的20%流向制造業(yè),出口的60%來自制造業(yè),企業(yè)研發(fā)支出的70%也流向制造業(yè)??梢娭圃鞓I(yè)對美國的重要性。更重要的是,拜登政府極為重視本國“中產(chǎn)階級”,視其為重要“票倉”,而制造業(yè)無疑是產(chǎn)生中產(chǎn)階級的源頭之一。

實(shí)際上,自奧巴馬執(zhí)政以來,美國最近幾屆政府都不遺余力地推進(jìn)“美國制造”,并且力度越來越大。如奧巴馬任內(nèi)啟動“先進(jìn)制造伙伴”計劃,通過投資重點(diǎn)發(fā)展混合材料、生物材料、工業(yè)先進(jìn)傳感器和數(shù)字化制造。美國國家科學(xué)基金會還成立基礎(chǔ)研究制造“卓越中心”,幫助將科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。奧巴馬政府還首次提出“買美國貨”的口號,在2008年金融危機(jī)之后的經(jīng)濟(jì)刺激計劃中寫進(jìn)“買美國貨”條款,在當(dāng)時曾引起歐洲盟友的抵制。相較而言,特朗普政府的行動更為“簡單粗暴”。在其任內(nèi),美國先后發(fā)動對中國、日本和歐洲的“貿(mào)易戰(zhàn)”,對中國大部分商品和日本、歐洲的汽車等產(chǎn)品征收高額關(guān)稅,大搞貿(mào)易壁壘,同時降低美國企業(yè)所得稅,對回流或前往美國投資的美國及西方企業(yè)提供稅收減免優(yōu)惠和現(xiàn)金補(bǔ)貼。

在扶持制造業(yè)方面,拜登政府無論從資金投入還是政策扶持上都更加用心。2021年11月,拜登簽署總額1.2萬億美元的“基礎(chǔ)設(shè)施投資法案”,其中2150億美元和1380億美元分別被用于改善交通運(yùn)輸和電網(wǎng)及寬帶升級,受益者無疑是美國制造業(yè)。今年8月,美國先是推出《芯片和科學(xué)法案》,對本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提供520億美元的補(bǔ)貼和關(guān)稅優(yōu)惠。接著推出《通脹削減法案》,決定投資3700億美元補(bǔ)貼氣候和清潔能源領(lǐng)域,但同時加入新的條件,如只有在北美地區(qū)生產(chǎn)的電動汽車,才能獲得美國政府的補(bǔ)貼。

德國《商報》另一篇報道稱,“歐洲必須減少對美國的依賴”,所謂的“跨大西洋和諧”是具有欺騙性的。人們還記得,美國針對歐洲重點(diǎn)制造業(yè)企業(yè)展開的行動:如《美國陷阱》一書中就描述了美國利用“長臂管轄”打壓法國阿爾斯通等企業(yè);在反傾銷方面征收歐洲鋼、鋁關(guān)稅;在知識產(chǎn)權(quán)等方面征收關(guān)稅,以削弱歐洲制造業(yè)的競爭力。

《明鏡》周刊10月26日刊文稱,美國希望投入巨資用于環(huán)保——但對電動汽車和其他技術(shù)的巨額補(bǔ)貼正在加劇歐盟的擔(dān)憂和恐懼,“布魯塞爾批評華盛頓的計劃扭曲了競爭”。為此,美國和歐盟官員正在協(xié)商正式成立一個工作組,討論歐洲人擔(dān)心的“會歧視外國電動汽車制造商的美國新法律”,處理歐盟與美國《通脹削減法案》有關(guān)的“具體問題”。

相關(guān)政策導(dǎo)致歐洲批評拜登政府對歐洲搞“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”,但在能源危機(jī)以及全球通脹的背景下,不少歐洲企業(yè)今年還是作出前往美國設(shè)廠的選擇。而且,一些在海外投資的美國企業(yè)也開始“回流”。美國研究機(jī)構(gòu)“回岸倡議”發(fā)布的最新報告稱,至少有1800家美國企業(yè)打算將其部分海外業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)回到美國,涉及工作崗位高達(dá)26.1萬個。受《通脹削減法案》的影響,今年9月,特斯拉開始叫停在柏林工廠生產(chǎn)電池的計劃,并回流美國以爭取補(bǔ)助。

為什么美國奧巴馬、特朗普兩屆政府不斷推出有利于制造業(yè)回流的稅收、財政和金融政策,但在任期內(nèi)制造業(yè)回流的效果并不明顯,而到了拜登政府任期內(nèi)卻從歐洲取得突破口呢?除了歐洲能源危機(jī)的背景,政策的慣性也不能忽視。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友告訴《環(huán)球時報》記者,從最近三屆政府的政策來看,美國對于制造業(yè)回流“決心還是蠻強(qiáng)的”:首先,幾乎在所有重要的法案里,都或多或少有一些有助于制造業(yè)回流的條款,讓國內(nèi)的相關(guān)制造業(yè)獲得更為有利的條件,如包括減稅、降低制造業(yè)成本、推動政府引導(dǎo)投資等;其次,打擊競爭對手,通過加征關(guān)稅、制裁、出口管制等對中國等國家進(jìn)行限制;第三,通過戰(zhàn)略競爭,迫使歐洲、日本、韓國等盟友的制造業(yè)投資回流到美國。

“美國的如意算盤”

俄羅斯外長拉夫羅夫近日表示,美國的目標(biāo)是在軍事和經(jīng)濟(jì)上削弱歐盟。談及美國是否在“趁火打劫”,想架空德國等歐洲國家制造業(yè)的問題,宋國友表示,企業(yè)的布局、重新調(diào)整和決策都需要時間,準(zhǔn)確地說,歐洲的能源危機(jī)會挫傷歐洲工業(yè)發(fā)展的競爭力,有助于美國更多接受在高成本壓力之下的歐洲制造業(yè)投資。這無疑將導(dǎo)致歐洲的制造業(yè)面臨更大壓力。

從上世紀(jì)70年代開始,受石油危機(jī)等因素影響,法國等歐洲主要工業(yè)化國家就開始推出產(chǎn)業(yè)外遷的舉措,眼下的歐洲能源危機(jī)是否會進(jìn)一步加快歐洲國家的產(chǎn)業(yè)外遷和“去工業(yè)化”進(jìn)程?北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王朔告訴《環(huán)球時報》記者:“這是肯定的。歐洲‘去工業(yè)化進(jìn)程’實(shí)際上從全球化開始以后,很多企業(yè)就因?yàn)閲腋@贫?、勞動成本、產(chǎn)業(yè)保護(hù)等問題把工廠外遷了。歐洲‘產(chǎn)業(yè)空心化’、產(chǎn)業(yè)外流現(xiàn)象又加劇了自身的財政和福利負(fù)擔(dān),已成為一個比較頑固的問題。所以在2008年金融危機(jī)后,歐洲國家意識到‘脫實(shí)就虛’是不行的,沒有制造業(yè)的國家在金融危機(jī)面前抵御力很差,還是要重歸實(shí)體經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)‘兩條腿走路’?!彼J(rèn)為,這次的能源危機(jī)對歐洲來說確實(shí)不是一個好消息,等于是工業(yè)正在恢復(fù)過程中又雪上加霜,而且這個危機(jī)是一種外來的、輸入性危機(jī),不是歐洲自己能夠控制的。如果能源危機(jī)持續(xù),依賴能源的冶金、汽車行業(yè)外遷力度不可避免地會更大。因此,現(xiàn)在德國、法國以及前不久英國特拉斯政府失敗的經(jīng)濟(jì)方案里也提到要給企業(yè)補(bǔ)貼。正如歐洲的一些分析和反思所言,美國一手制造了歐洲的能源危機(jī),但卻發(fā)了“能源財”,還讓歐企“外流”到美國去,這正是美國的如意算盤。

王朔認(rèn)為,在近期將要舉行的美國-歐盟貿(mào)易和技術(shù)委員會(TTC)會議上,恐怕雙方的步調(diào)協(xié)調(diào)起來并不容易。還有,一旦歐美在電動汽車領(lǐng)域真發(fā)生貿(mào)易沖突,德國肯定會站在法國一邊,法德之間日漸加深的分歧將會有所彌合,歐洲對美也將由此形成更強(qiáng)有力的立場。特別是這些看似只是美歐之間的問題,同時也會給當(dāng)前日益復(fù)雜的大國關(guān)系增添變量。

還有些歐洲分析人士認(rèn)為,拜登產(chǎn)業(yè)新政雖說效果初顯,但歷史經(jīng)驗(yàn)證明,美國并不是全球制造業(yè)的理想目的地,即便美國政府人為扶持,長遠(yuǎn)看效果也并不確定,特別是疫情期間,大量美國工廠關(guān)閉?!度A爾街日報》等美國媒體也有分析說,無論是歐企還是美企,“回岸美國”既有現(xiàn)實(shí)誘惑,也有不利因素。如電動汽車、疫苗、半導(dǎo)體和可再生能源行業(yè)的企業(yè)將獲得政府的稅收和資金支持,但勞動力成本較高、新基建設(shè)施缺乏,以及未來“再外包”的成本投入都有可能超過“獲得的好處”。

很多德國媒體透露,大眾、西門子以及化工企業(yè)巴斯夫等10多家德企代表將陪同總理朔爾茨訪華,而德國政府收到的申請約有100份。在對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國家對外開放研究院、全球創(chuàng)新與治理研究院研究員趙永升看來,越來越多的歐洲企業(yè)在遷往美國的同時,也在緊盯中國,并會在今后一段時期加大在中國投資的力度。因?yàn)橹袊圃鞓I(yè)規(guī)模大,產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋廣,在新能源和高科技領(lǐng)域都有很大潛力。中歐在汽車制造、化工、能源等領(lǐng)域可以開展新的合作。他認(rèn)為,歐洲處在困難時期,中國媒體不要唱衰歐洲,而是要多強(qiáng)調(diào)中歐合作的重要性。有報道說,化工巨頭巴斯夫第三季度在德?lián)p失1.3億歐元,因此決定“逃離”歐洲。趙永升認(rèn)為,盡管產(chǎn)業(yè)鏈的跨境遷移是一個再正常不過的現(xiàn)象,但歐洲國家在面對與美國的競爭與合作時,還是要在立法和科技扶持等方面出臺特大舉措和進(jìn)行改革,減少地緣政治因素的干擾,留住歐洲和在歐洲設(shè)廠的外資企業(yè),確保歐洲不要出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)空心化”。德國金屬協(xié)會的負(fù)責(zé)人近日也疾呼:“我們需要緊急援助,否則德國就會受到‘去工業(yè)化’的威脅。”

結(jié)語

有人說,從“馬歇爾計劃”開始實(shí)施,戰(zhàn)后歐洲就像一個破碎的大花瓶,被美國重新黏合后還是無法保持完美……但另一方面,歐洲數(shù)十年一體化的努力又提升了自身的國際地位,影響著世界政治格局的發(fā)展??偠灾?,擺脫美國牽制,削弱美國霸權(quán),歐洲任重道遠(yuǎn)。

以上就是關(guān)于【今日最新消息:【環(huán)時深度】美國私心加速制造業(yè)“逃離”歐洲】的信息,希望對大家有所幫助??!

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: