旁聽(tīng)法庭聽(tīng)證會(huì)
典型案例警示
黃某某是家住高井二村的一位孤獨(dú)老人。 今年年初，其丈夫張某認(rèn)為自己不具備管理家庭財(cái)產(chǎn)的認(rèn)知能力（不認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人），于是生病期間將家產(chǎn)交給弟弟管理。 張不久后去世，沒(méi)有留下任何遺囑。 許久沒(méi)有聯(lián)系的黃氏姐妹得知，張氏留下的大量現(xiàn)金歸其弟家人所有。 他們?nèi)埬掣绺缂液途游瘯?huì)索要，導(dǎo)致黃某與妹夫一家關(guān)系緊張。 黃姐還要求派出所對(duì)張弟弟立案。 接到居委會(huì)反饋后，高井司法所立即啟動(dòng)三辦聯(lián)動(dòng)機(jī)制，并與雙方進(jìn)行了多次接觸。 但由于兩次訴求差距較大，并未取得明顯效果。
為此，高靖司法所主動(dòng)聯(lián)系松南法院，提出“三辦一院”聯(lián)合工作的思路。 11月21日，松南法院篩選了兩起財(cái)產(chǎn)糾紛、指定監(jiān)護(hù)案件，前往司法廳巡回法院開(kāi)庭審理。 同時(shí)，安排“三所聯(lián)合沖突調(diào)查聯(lián)絡(luò)員”及沖突各方到庭。
以案例闡釋法律
趁熱打鐵，進(jìn)行心理干預(yù)指導(dǎo)
案件審理結(jié)束后，主審法官、司法所、律師事務(wù)所將共同審理案件，從法律解釋和基層沖突調(diào)解的角度，重點(diǎn)對(duì)兩者爭(zhēng)議焦點(diǎn)的事實(shí)認(rèn)定當(dāng)事人、法律的適用以及處理家庭內(nèi)部沖突時(shí)需要考慮的因素。 法治宣傳教育。 在此基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)事人的心理進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，讓沖突當(dāng)事人對(duì)案件將如何審理、為何如此判決有更清晰的認(rèn)識(shí)，為解決沖突奠定基礎(chǔ)。為后續(xù)調(diào)解工作的順利推進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。
矛盾聯(lián)合調(diào)整
共同努力突破調(diào)解工作瓶頸
法律解釋后，安排沖突當(dāng)事人到司法機(jī)關(guān)人民調(diào)解室，由法官、警察、律師和人民調(diào)解員現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)合調(diào)解沖突。 經(jīng)過(guò)反復(fù)工作，面對(duì)張兄及其親屬的猶豫，他充分發(fā)揮“三所一院”整合各類(lèi)法律專(zhuān)業(yè)資源的優(yōu)勢(shì)，對(duì)當(dāng)事人關(guān)心的問(wèn)題給出了專(zhuān)業(yè)、權(quán)威的解答，促使張某的兄弟同意歸還代為保管的金錢(qián)、財(cái)產(chǎn)契據(jù)等。 為了妥善解決黃某后續(xù)的生活，他們還推動(dòng)黃某的姐妹們達(dá)成輪流照顧的協(xié)議。
通訊員：盛蘇民