深圳市羅湖區(qū)人民法院發(fā)布聲明稱：“近日，我院出具的關(guān)于深圳市寶能投資集團有限公司勞動爭議執(zhí)行案的《核實結(jié)果通知書》中存在錯誤表述，已予以更正并予以糾正?！币严蛏媸赂鞣街虑?。下一步，我院將嚴肅處理相關(guān)責(zé)任人，進一步加強管理，提高工作質(zhì)量?！?/p>
近期，深圳市寶能投資集團有限公司（以下簡稱“寶能投資”）深陷輿論漩渦。
作為寶能投資的法定代表人、董事長兼總經(jīng)理，姚振華的名字再次成為公眾關(guān)注的焦點。 這一次，他的名字引起關(guān)注并不是因為商業(yè)上的成功，而是因為一系列不太好的消息：他的“失蹤”、傳聞中的“被拘留”、以及投資過百億元的執(zhí)行寶能一次性付清。
本輪輿論的源頭可以追溯到寶能投資未按時支付勞動仲裁當(dāng)事人工資引發(fā)的一起勞動人事仲裁案。 深圳市勞動人事爭議仲裁委員會對此作出裁決，但該案從未執(zhí)行。 在此過程中，“被執(zhí)行人”姚振華的行蹤變得撲朔迷離，甚至有傳言稱他“失蹤”。
此前，廣為流傳的是，深圳市羅湖區(qū)人民法院下發(fā)的一份《核實結(jié)果通知書》顯示，因“被執(zhí)行人”下落不明，法院無法有效通知被執(zhí)行人到法院執(zhí)行調(diào)查。 如果一個人拒絕履行有效法律文件規(guī)定的義務(wù)并違反財產(chǎn)報告制度，法院擬決定對其采取拘留。
這個“被執(zhí)行人”究竟指誰？ 這家公司是寶能投資的，還是姚振華投資的？ 如果是后者，這意味著什么？
對此，寶能投資內(nèi)部人士也及時回應(yīng)。 該人士稱，姚振華并沒有失蹤。 昨天他還接待了客人并簽署了文件和程序。 “這是由于法院新書記員操作失誤，將盡快報告法院領(lǐng)導(dǎo)解決。”
深圳市羅湖區(qū)人民法院的解釋也在一定程度上證明了寶能投資內(nèi)部人士回應(yīng)的真實性。 上述解釋和回應(yīng)雖然在一定程度上平息了外界的質(zhì)疑，但并不能掩蓋寶能投資面臨困境的事實。
事實上，寶能投資多次被最高人民法院列入失信被執(zhí)行人名單，并多次被限制高消費。 天眼查顯示，涉及寶能投資的執(zhí)行金額已達341.15億元。 深圳市羅湖區(qū)人民法院甚至對寶能投資下達了“限制消費令”，限制其及其法定代表人姚振華從事高消費和非生活工作必需的消費行為。
這一切都表明寶能投資正在經(jīng)歷危機。 至于姚振華，作為寶能投資的法定代表人和主要負責(zé)人，他的“失蹤”和“被拘留”，以及他如何處理這場危機，將成為外界關(guān)注的焦點。
本文來自：金融行業(yè)