導讀 ?從法律角度來看，這起案件涉及到兩個主要問題：一是財產(chǎn)繼承；二是不當?shù)美恼J定和處理。首先，我們需要明確黃某某和楊某某之間是否存在婚姻關(guān)系。
首先需要澄清黃某某與楊某某是否存在婚姻關(guān)系。 從報道中我們了解到，自2000年起，兩人以夫妻名義同居，但并未登記結(jié)婚。 根據(jù)中國法律，構(gòu)成事實婚姻必須滿足兩個條件：“雙方公開互為夫妻”和“社會公眾也認為他們是夫妻”。 然而，本案中的楊某某并不符合這兩個條件。 。 因此，楊某某不能作為配偶繼承黃某某的遺產(chǎn)。
其次，楊某分批轉(zhuǎn)移黃某存款的行為侵犯了黃曉某及其母親作為法定繼承人的權(quán)利，屬于不當?shù)美?民法典第一百一十八條規(guī)定：“民事主體依法享有債權(quán)?！?同時，該法第122條進一步規(guī)定：“一個人獲取不當利益或者因他人缺乏法律依據(jù)而遭受損失的，有權(quán)請求返還不當?shù)美??！币虼?，法院裁定楊某返還不當?shù)美男袨榉戏梢?guī)定，符合公平原則。
綜上，從法律角度看，本案的判決是合理的。 在處理類似糾紛時，需要嚴格遵守相關(guān)法律規(guī)定，維護各方合法權(quán)益。 同時也可見，在處理個人財產(chǎn)問題時，應及時制定有效的遺囑和遺產(chǎn)規(guī)劃，以避免不必要的糾紛和損失。 #女在翠婚##紙婚變##心福事##裸婚后##遺產(chǎn)五千元##狠狠真狠了##拯救六歲##26歲女香蕉久##6000萬##掠奪婚姻#
