“美國(guó)海軍和英國(guó)皇家海軍具備這個(gè)能力”
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)前特別顧問(wèn)、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯3日接受新華社記者采訪時(shí)表示，種種跡象表明，“北溪”天然氣管道泄漏最有可能的肇事者是美國(guó)。
資料圖：“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目登陸設(shè)施的管道。
薩克斯說(shuō)， “北溪”管道泄漏的最大輸家是俄羅斯和德國(guó)。這一襲擊的源頭最有可能是美國(guó)，可能與其他幾個(gè)國(guó)家聯(lián)手所為。
薩克斯認(rèn)為，“北溪”管道泄漏在很多層面上對(duì)歐洲造成“嚴(yán)重打擊”，暫時(shí)甚至可能永久地摧毀了歐洲一個(gè)重大基礎(chǔ)設(shè)施，讓歐洲更容易受到能源危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退的影響，不得不更加依賴(lài)美國(guó)。俄羅斯也失去了一個(gè)談判籌碼。美國(guó)指責(zé)俄羅斯是非常沒(méi)有說(shuō)服力的。
日前，薩克斯在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)直升機(jī)在“北溪”管道附近異常飛行、美國(guó)官員曾警告“北溪”項(xiàng)目將終止、美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯稱(chēng)這一事件是歐洲擺脫對(duì)俄羅斯能源依賴(lài)的“巨大機(jī)會(huì)”等，種種跡象都把矛頭指向了美國(guó)。
美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)高級(jí)顧問(wèn)、美軍退役上校道格拉斯·麥格雷戈日前接受美國(guó)媒體采訪時(shí)表示， 美國(guó)和英國(guó)可能是“北溪”管道泄漏事件的幕后黑手。他說(shuō)，“北溪”管道設(shè)計(jì)非常堅(jiān)固，世界上沒(méi)有多少?lài)?guó)家有能力炸毀管道?！氨毕笔嵌砹_斯巨大的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，“不可能是俄羅斯”，“也不可能是德國(guó)”。 剩下的選項(xiàng)不多，而美國(guó)海軍和英國(guó)皇家海軍具備這個(gè)能力。
瑞典封鎖“北溪”管道泄漏點(diǎn)附近海域
展開(kāi)刑事調(diào)查
瑞典檢察院3日宣布封鎖“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)附近海域，并展開(kāi)刑事調(diào)查。
瑞典檢察院當(dāng)天在一份新聞公報(bào)中說(shuō)，瑞典附近的“北溪”管道泄漏點(diǎn)周?chē)Ｓ蛞驯环怄i，以便進(jìn)行刑事調(diào)查。瑞典檢察院正與多家機(jī)構(gòu)合作進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。
瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)3日晚發(fā)布新聞公報(bào)說(shuō)，根據(jù)瑞典檢察院的要求，海岸警衛(wèi)隊(duì)已禁止在“北溪”管道泄漏點(diǎn)周?chē)?海里的區(qū)域進(jìn)行一切形式的活動(dòng)，包括禁止船只駛?cè)?、錨泊，禁止在該水域潛水、釣魚(yú)以及開(kāi)展地球物理測(cè)繪等。
目前在“北溪-1”和“北溪-2”管道上共發(fā)現(xiàn)4個(gè)泄漏點(diǎn)，分別位于瑞典和丹麥附近水域。根據(jù)瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)3日的新聞公報(bào)，“北溪-1”泄漏點(diǎn)海面上已觀測(cè)不到涌出的氣泡，而“北溪-2”泄漏點(diǎn)海面上的氣泡范圍直徑仍在15至20米。
據(jù)瑞典電視臺(tái)9月27日?qǐng)?bào)道，瑞典測(cè)量站前一天在“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道發(fā)生泄漏的水域探測(cè)到兩次強(qiáng)烈的水下爆炸。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫9月29日對(duì)媒體表示，“北溪”天然氣管道泄漏“可能是一次國(guó)家級(jí)別的恐怖襲擊事件”，需要多國(guó)協(xié)作開(kāi)展調(diào)查。
“北溪-1”管道于2011年建成，東起俄羅斯維堡，經(jīng)由波羅的海海底向德國(guó)輸氣?！氨毕?2”管道去年建成，與“北溪-1”主體管道基本平行，尚未投入使用，但有部分天然氣封存在管道內(nèi)。
來(lái)源：新華社
原標(biāo)題：《美專(zhuān)家：美國(guó)最有可能是“北溪”管道泄漏的肇事者》《“北溪”管道泄漏事故，最新后續(xù)！》
記者：熊茂伶 孫丁 付一鳴