從去年底開始，就有關(guān)于取消體育中考的呼聲，如今體育考試政策作出相應(yīng)調(diào)整，應(yīng)該說是對社會關(guān)注的回應(yīng)，這有利于最大程度減少學(xué)生健康風(fēng)險。
體育中考要不要考、怎么考，首先是個醫(yī)學(xué)問題，其次才是教育問題。據(jù)病毒學(xué)家、香港大學(xué)李嘉誠醫(yī)學(xué)院生物醫(yī)學(xué)學(xué)院教授金冬雁介紹，目前，在多長時間范圍內(nèi)，可以將新冠作為對死亡起貢獻(xiàn)作用的因素、新冠感染康復(fù)后在多長時間內(nèi)具有持續(xù)性風(fēng)險，暫無國際共識。新冠感染者康復(fù)后出現(xiàn)的運動型猝死現(xiàn)象，可能是一種耦合事件，但事后想去證實或證偽也有一定的難度。
所以，在無法確定陽康后運動風(fēng)險的情況下，只能暫時通過客觀經(jīng)驗來進(jìn)行判斷。比如，競技體育中職業(yè)運動員的情況，這些數(shù)以萬計的運動員個例證明了，只要恢復(fù)得法，進(jìn)行高強度的運動沒什么問題。
就體育中考而言，有兩個選擇，一是取消，二是調(diào)整。為什么說調(diào)整比取消好？首先，如果取消了，那升學(xué)考試在即的學(xué)生大概率也不會怎么運動了，這不利于學(xué)生體質(zhì)健康，而適量運動、強度較小的運動對陽康后的學(xué)生還是必要的。
其次，體育部分如何賦分是一個難以操作的公平問題，有人可能平常體育就不錯，陽康后經(jīng)過循序漸進(jìn)的訓(xùn)練，身體機能也逐漸得到康復(fù)，取消考試又會影響這部分學(xué)生的公平。要知道，既然是考試，表面上是拼最后的成績，背后其實是為了達(dá)到這種成績的付出，陽康后通過訓(xùn)練恢復(fù)高強度的運動能力也是一種付出。所以，兼顧健康與公平，最好的方式一是讓學(xué)生有得選，二是制定科學(xué)合理的評價標(biāo)準(zhǔn)。
在有得選方面，包括廣州在內(nèi)的多市都作出了改變。按照廣州的規(guī)定，如果因考前感染新冠等特殊情況可申請緩考，緩考期間仍未康復(fù)的，可再申請擇考或免考。如申請免考，統(tǒng)一考試成績按全市普通考生平均分的70%計算。所以，如果實在考不了也是有選擇并且有分?jǐn)?shù)的，只不過會低一些，但這并不是不公平，體質(zhì)或身體恢復(fù)能力也是個人潛在的競爭力之一，就像有人感染3天即可轉(zhuǎn)陰，有人要多達(dá)10天一樣。
就評價標(biāo)準(zhǔn)來看，廣州并未對其作出改變。對照2022年與2023年的考試項目評分標(biāo)準(zhǔn)（一），男子1000米跑的滿分成績依舊是3分37秒。這樣的設(shè)計倒不是不行，假設(shè)新冠對所有人的運動機能都有影響，在評分標(biāo)準(zhǔn)不變的情況下，總體成績一定是下降的，也就是說，能跑到3分37秒的人一定會減少，所以整體來看并不會導(dǎo)致不公平。
然而，要考慮的是，評價標(biāo)準(zhǔn)不變，難度提升，考生之間的體育成績更有區(qū)分度，這意味著體育中考面臨了“通貨緊縮”，1分變得更加“值錢”了，相當(dāng)于增加體育中考分?jǐn)?shù)在整個中考的分?jǐn)?shù)權(quán)重。
總的來說，體育中考的調(diào)整還是具有很強的必要性，家長既要根據(jù)孩子的優(yōu)勢和身體恢復(fù)情況來和孩子討論選擇科目，更要注意恢復(fù)運動的循序漸進(jìn)。