導(dǎo)航菜單

要求學(xué)生到指定書(shū)店購(gòu)書(shū),背后有無(wú)貓膩?

導(dǎo)讀 眼下,雖然各地中小學(xué)校都已經(jīng)放寒假,但對(duì)很多學(xué)生而言并未真正放假,只是換一種方式繼續(xù)學(xué)習(xí)而已,比如按照老師要求購(gòu)買(mǎi)相關(guān)書(shū)籍和資料在家學(xué)習(xí)。

 

眼下,雖然各地中小學(xué)校都已經(jīng)放寒假,但對(duì)很多學(xué)生而言并未真正放假,只是換一種方式繼續(xù)學(xué)習(xí)而已,比如按照老師要求購(gòu)買(mǎi)相關(guān)書(shū)籍和資料在家學(xué)習(xí)。更為離譜的是,竟然在一些地方有多所中學(xué)的老師讓學(xué)生到指定書(shū)店去買(mǎi)資料。

據(jù)報(bào)道,1月7日,河南三門(mén)峽有網(wǎng)友吐槽多所中學(xué)老師要求學(xué)生去新郵書(shū)店買(mǎi)學(xué)習(xí)資料,其他書(shū)店都沒(méi)有賣(mài)。據(jù)視頻拍攝者透露,學(xué)習(xí)資料700元一套。當(dāng)?shù)亟逃止ぷ魅藛T得知后表示,會(huì)記錄反饋處理。這一事件的進(jìn)展有待于觀(guān)察。

其實(shí),這種現(xiàn)象早已存在,并不少見(jiàn)。在網(wǎng)上檢索相關(guān)關(guān)鍵詞,會(huì)跳出大量相關(guān)新聞。其中,某地網(wǎng)友向當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)投訴后得到的答復(fù)是:經(jīng)調(diào)查,教師×××應(yīng)各班家委會(huì)成員的要求,為家長(zhǎng)們推薦了復(fù)習(xí)資料。責(zé)令該教師負(fù)責(zé)將已購(gòu)買(mǎi)的資料全部退還,予以解聘。

盡管有涉事教師受到處理,這類(lèi)事件一再被輿論曝光,但仍然屢禁不止。究其原因,一方面,確實(shí)有部分家長(zhǎng)希望老師推薦學(xué)習(xí)資料,以便在校外鞏固知識(shí)、拓寬視野。曾有家長(zhǎng)舉報(bào)老師這種行為,竟被其他家長(zhǎng)指責(zé)。可見(jiàn)老師指定書(shū)店購(gòu)買(mǎi)資料,有的確實(shí)是家長(zhǎng)推動(dòng)。

另一方面,部分老師主動(dòng)指定書(shū)店讓學(xué)生買(mǎi)資料以獲取好處。對(duì)一些中小學(xué)教師而言,過(guò)去通過(guò)校外補(bǔ)課等方式獲取外快,但如今嚴(yán)禁校外補(bǔ)課,就把目光轉(zhuǎn)向其他賺錢(qián)方式。其中,老師要求學(xué)生到指定書(shū)店購(gòu)買(mǎi)學(xué)習(xí)資料,可從書(shū)商或書(shū)店那里獲取一定的回扣或提成。

一個(gè)熟人的孩子上小學(xué)二年級(jí),就被老師要求到指定書(shū)店購(gòu)買(mǎi)某某課外練習(xí)冊(cè)。據(jù)其了解教育內(nèi)情的父母講,由于每個(gè)老師負(fù)責(zé)兩個(gè)班的教學(xué),下面學(xué)生總數(shù)多達(dá)100多人,那么老師總提成并不少。而很多書(shū)商通過(guò)“公關(guān)”任課老師,在指定書(shū)店銷(xiāo)售資料來(lái)提升銷(xiāo)量。

如今出現(xiàn)在三門(mén)峽的類(lèi)似現(xiàn)象,究竟是部分家長(zhǎng)在背后推動(dòng),還是某些教師在利益驅(qū)動(dòng)下利用“特權(quán)”牟利?期待有關(guān)部門(mén)深入調(diào)查。涉事書(shū)店負(fù)責(zé)人稱(chēng),跟學(xué)校、老師沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系,目前在售的書(shū)是三家書(shū)店的書(shū),都集中該書(shū)店售賣(mài),主要是考慮書(shū)店位置方便家長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi)。

作為利益鏈上的一環(huán),涉事書(shū)店的自說(shuō)自話(huà)顯然缺乏說(shuō)服力。只能由有關(guān)部門(mén)深入調(diào)查后還其清白或者追究其責(zé)任。假如調(diào)查發(fā)現(xiàn)相關(guān)老師從中獲得好處,涉事書(shū)店自然是“分肥”者,那么這個(gè)灰色鏈條上的相關(guān)責(zé)任人一個(gè)都不能放過(guò),只有依法嚴(yán)肅追責(zé)才能向家長(zhǎng)交代。

如果相關(guān)教師從中獲利,顯然違反師德師風(fēng)。如果書(shū)商、書(shū)店給予涉事教師回扣,則涉嫌商業(yè)賄賂。另外,相關(guān)學(xué)校即便沒(méi)有參與此事,但由于對(duì)教師監(jiān)督管理不到位難辭其咎。總之,只有深入調(diào)查嚴(yán)肅處理這樣的個(gè)案,才能發(fā)揮殺一儆百的作用。對(duì)事件進(jìn)展拭目以待。

最近,內(nèi)蒙古某地教育局通知指出,嚴(yán)禁在職教師違規(guī)征訂推銷(xiāo)教輔資料,主要表現(xiàn)為“定制書(shū)”,即為教師與書(shū)店或供應(yīng)商確定的僅在本地區(qū)出售的某一種課外讀物或教輔資料……這種禁令不是無(wú)的放矢,而是有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。但不是每個(gè)地方都能?chē)?yán)格治理這種現(xiàn)象。

要意識(shí)到,老師指定書(shū)店讓學(xué)生買(mǎi)學(xué)習(xí)資料,既違反師德師風(fēng)和有關(guān)規(guī)定,而且“700元一套”學(xué)習(xí)資料增加家長(zhǎng)負(fù)擔(dān);不但在“雙減”背景下增加了學(xué)生負(fù)擔(dān),還損害了當(dāng)?shù)亟逃蜗?。所以,?duì)老師指定書(shū)店讓學(xué)生買(mǎi)資料,應(yīng)在全國(guó)層面部署專(zhuān)項(xiàng)治理和長(zhǎng)效監(jiān)管。

免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: